Pentium M 735 与 Celeron G1620

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium M 735和Celeron G1620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2463
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.03
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Pentium M没有数据
電源效率没有数据1.69
架构代号Dothan (2004−2005)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期10 5月 2004(20年 前)3 12月 2012(11年 前)
发布时的价格没有数据$208

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Pentium M 735和Celeron G1620的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 735和Celeron G1620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率1.7 GHz2.7 GHz
最大频率1.7 GHz2.7 GHz
轮胎速度400 MHz5 GT/s
1级缓存32 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节2 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm22 nm
处理器核心的大小87 毫米294 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据65 °C
晶体管数144 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.988V-1.34V没有数据

兼容性

关于Pentium M 735和Celeron G1620与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字PPGA478FCLGA1155
(TDP)能源消耗7.5 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium M 735和Celeron G1620技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium M 735和Celeron G1620技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB-+
Secure Key没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Pentium M 735和Celeron G1620技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Pentium M 735和Celeron G1620所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Pentium M 735和Celeron G1620集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz

图形界面

Pentium M 735和Celeron G1620中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

外部设备

Pentium M 735和Celeron G1620支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

利弊总结


新颖性 10 5月 2004 3 12月 2012
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 90 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 55 瓦特

Pentium M 735 的耗电量降低了685.7%.

另一方面,Celeron G1620 的年龄优势为 8 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、309.1%更先进的光刻工艺.

我们无法在Pentium M 735和Celeron G1620之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Pentium M 735是为笔记本电脑设计的,而Celeron G1620是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Pentium M 735和Celeron G1620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2 12 票

以1到5分的等级为Pentium M 735评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 票

以1到5分的等级为Celeron G1620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium M 735处理器和Celeron G1620处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。