Pentium III 1200 与 Opteron 3380
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium III 1200和Opteron 3380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 1716 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
電源效率 | 没有数据 | 3.79 |
架构代号 | Tualatin (2000−2002) | Delhi (2012−2013) |
发布日期 | 7月 2001(23年 前) | 4 12月 2012(11年 前) |
详细规格
Pentium III 1200和Opteron 3380的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium III 1200和Opteron 3380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 8 |
数据流 | 1 | 8 |
基本频率 | 没有数据 | 2.6 GHz |
最大频率 | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
1级缓存 | 8 千字节 | 384 千字节 |
2级缓存 | 256 千字节 | 8192 千字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 8192 千字节 (总共) |
工艺过程 | 130 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 80 毫米2 | 315 毫米2 |
(TCase)最高外壳温度 | 69 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 44 million | 1,200 million |
64位支持 | - | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Pentium III 1200和Opteron 3380与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | 370 | AM3+ |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Pentium III 1200和Opteron 3380技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是Pentium III 1200和Opteron 3380技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
内存规格
种类,Pentium III 1200和Opteron 3380所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR3 |
外部设备
Pentium III 1200和Opteron 3380支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
合成基准性能
这些是Pentium III 1200和Opteron 3380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
核心 | 1 | 8 |
数据流 | 1 | 8 |
工艺过程 | 130 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 65 瓦特 |
Pentium III 1200 的耗电量降低了116.7%.
另一方面,Opteron 3380 的 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、306.3%更先进的光刻工艺.
我们无法在Pentium III 1200和Opteron 3380之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Pentium III 1200是为台式计算机设计的,而Opteron 3380是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Pentium III 1200和Opteron 3380之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。