Pentium G6951 与 Athlon 64 X2 5800+

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2450没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.12没有数据
类型桌面的桌面的
架构代号Clarkdale (2010−2011)Brisbane (2001−2008)
发布日期1 9月 2010(13年 前)4月 2008(16年 前)
发布时的价格$94没有数据
现在的价格$74 (0.8x)$59

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.8 GHz没有数据
最大频率2.8 GHz3 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)256 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存3 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小81 毫米2126 毫米2
最高核心温度73 °C没有数据
晶体管数382 million154 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1156AM2
(TDP)能源消耗73 Watt89 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE36 Bit没有数据
FDI+没有数据

安全技术

内置的Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量16.38 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量17 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD没有数据

图形界面

Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Pentium G6951 1383
+112%
Athlon 64 X2 5800+ 653

在Passmark中,Pentium G6951的表现比Athlon 64 X2 5800+好112%。

利弊总结


工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 73 瓦特 89 瓦特

Pentium G6951 的103.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了21.9%.

我们无法在Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Pentium G6951和Athlon 64 X2 5800+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium G6951
Pentium G6951
AMD Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 1 票

以1到5分的等级为Pentium G6951评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 23 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 5800 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium G6951处理器和Athlon 64 X2 5800+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。