Pentium G6950 与 Xeon D-2896TER
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium G6950和Xeon D-2896TER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2567 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.03 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
架构代号 | Clarkdale (2010−2011) | 没有数据 |
发布日期 | 7 1月 2010(14年 前) | 1 10月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $60 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Pentium G6950和Xeon D-2896TER的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium G6950和Xeon D-2896TER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 20 |
数据流 | 2 | 40 |
基本频率 | 2.8 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 2.8 GHz | 没有数据 |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 没有数据 |
2级缓存 | 256 千字节 (对于核心) | 没有数据 |
3级缓存 | 3 兆字节 (总共) | 没有数据 |
工艺过程 | 32 nm | 没有数据 |
处理器核心的大小 | 81 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 73 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 382 million | 没有数据 |
64位支持 | + | - |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Pentium G6950和Xeon D-2896TER与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
套接字 | 1156 | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 73 Watt | 110 Watt |
虚拟化技术
这里列出的是Pentium G6950和Xeon D-2896TER技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Pentium G6950和Xeon D-2896TER所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | 没有数据 |
内存通过量 | 17 千兆字节/s | 没有数据 |
ECC修正错误内存体支持 | 没有数据 | + |
图形规格
在Pentium G6950和Xeon D-2896TER集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel HD | 没有数据 |
外部设备
Pentium G6950和Xeon D-2896TER支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 16 | 32 |
利弊总结
新颖性 | 7 1月 2010 | 1 10月 2023 |
核心 | 2 | 20 |
数据流 | 2 | 40 |
(TDP)能源消耗 | 73 瓦特 | 110 瓦特 |
Pentium G6950 的耗电量降低了50.7%.
另一方面,Xeon D-2896TER 的年龄优势为 13 岁、 900% 更多的物理内核和 1900% 更多的线程.
我们无法在Pentium G6950和Xeon D-2896TER之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Pentium G6950是为台式计算机设计的,而Xeon D-2896TER是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Pentium G6950和Xeon D-2896TER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。