Pentium E5200 与 C-60

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium E5200和C-60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2796没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.13没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD C-Series
電源效率0.86没有数据
架构代号Wolfdale (2008−2010)Ontario (2011−2012)
发布日期8月 2008(16年 前)22 8月 2011(13年 前)
发布时的价格$99没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Pentium E5200和C-60的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium E5200和C-60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.5 GHz1 GHz
最大频率2.5 GHz1.33 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (总共)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm40 nm
处理器核心的大小82 毫米275 毫米2
最高核心温度74 °C没有数据
晶体管数228 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Pentium E5200和C-60与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775FT1 BGA 413-Ball
(TDP)能源消耗65 Watt9 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium E5200和C-60技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium E5200和C-60技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium E5200和C-60技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium E5200和C-60所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR3 Single-channel

图形规格

在Pentium E5200和C-60集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon HD 6290

合成基准性能

这些是Pentium E5200和C-60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Pentium E5200 931
+195%
C-60 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Pentium E5200 288
+279%
C-60 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Pentium E5200 462
+235%
C-60 138

利弊总结


工艺过程 45 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 9 瓦特

C-60 的12.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了622.2%.

我们无法在Pentium E5200和C-60之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Pentium E5200是为台式计算机设计的,而C-60是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Pentium E5200和C-60之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium E5200
Pentium E5200
AMD C-60
C-60

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 292 票

以1到5分的等级为Pentium E5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 240 票

以1到5分的等级为C-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium E5200处理器和C-60处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。