Pentium D 965 EE 与 Celeron N4020
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium D 965 EE和Celeron N4020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 2417 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 47 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Intel Gemini Lake |
架构代号 | Presler (2005−2007) | Gemini Lake Refresh (2019) |
发布日期 | 3月 2006(18年 前) | 4 11月 2019(4年 前) |
详细规格
Pentium D 965 EE和Celeron N4020的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium D 965 EE和Celeron N4020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
基本频率 | 没有数据 | 1.1 GHz |
最大频率 | 3.73 GHz | 2.8 GHz |
1级缓存 | 28 千字节 | 没有数据 |
2级缓存 | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 没有数据 |
工艺过程 | 65 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 140 毫米2 | 没有数据 |
晶体管数 | 376 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Pentium D 965 EE和Celeron N4020与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 | 1 |
套接字 | 775 | BGA1090 |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Pentium D 965 EE和Celeron N4020技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
内存规格
种类,Pentium D 965 EE和Celeron N4020所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
ECC修正错误内存体支持 | 没有数据 | - |
图形规格
在Pentium D 965 EE和Celeron N4020集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel UHD Graphics 600 |
外部设备
Pentium D 965 EE和Celeron N4020支持的外围设备以及连接它们的方法。
PCI Express通道数 | 没有数据 | 6 |
利弊总结
数据流 | 4 | 2 |
工艺过程 | 65 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 6 瓦特 |
Pentium D 965 EE 的线程数比100%的线程数多.
另一方面,Celeron N4020 的364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2066.7%.
我们无法在Pentium D 965 EE和Celeron N4020之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Pentium D 965 EE是为台式计算机设计的,而Celeron N4020是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Pentium D 965 EE和Celeron N4020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。