Pentium A1018 与 Core i3-10325

VS

绩效总分

Pentium A1018
2013
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.78
Core i3-10325
2021
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
6.64
+751%

根据我们的综合基准结果,i3-10325的表现比Pentium A1018高出了751%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium A1018和Core i3-10325架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2542977
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
架构代号没有数据Comet Lake-R (2021)
发布日期1 7月 2013(11年 前)16 3月 2021(3年 前)

详细规格

Pentium A1018和Core i3-10325的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium A1018和Core i3-10325性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率2.1 GHz3.9 GHz
最大频率没有数据4.7 GHz
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据256 千字节 (对于核心)
3级缓存1 兆字节 Intel® Smart Cache8 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm14 nm
最高核心温度105 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Pentium A1018和Core i3-10325与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCPGA988FCLGA1200
(TDP)能源消耗35 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium A1018和Core i3-10325技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-没有数据
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX没有数据-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
SIPP没有数据-
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Pentium A1018和Core i3-10325技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
Secure Key没有数据+
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium A1018和Core i3-10325技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Pentium A1018和Core i3-10325所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3/L/-RS 1333/1600DDR4-2666
容许存储容量32 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s41.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

图形规格

在Pentium A1018和Core i3-10325集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD-+
视讯核心的最大频率1 GHz1.15 GHz
InTru 3D-+

图形界面

Pentium A1018和Core i3-10325中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

图形图像质量

Pentium A1018和Core i3-10325中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Pentium A1018和Core i3-10325与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Pentium A1018和Core i3-10325支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Pentium A1018和Core i3-10325基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium A1018 0.78
i3-10325 6.64
+751%

在我们的综合基准结果中,Core i3-10325比Pentium A1018高出751%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Pentium A1018 1210
i3-10325 10268
+749%

在Passmark中,Core i3-10325的表现比Pentium A1018好749%。

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.78 6.64
新颖性 1 7月 2013 16 3月 2021
核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 65 瓦特

Pentium A1018 的耗电量降低了85.7%.

另一方面,i3-10325 的综合绩效得分高出 751.3%、年龄优势为 7 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、57.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i3-10325,因为它在性能测试中击败了 Pentium A1018。

应当记住,Pentium A1018是为笔记本电脑设计的,而Core i3-10325是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Pentium A1018和Core i3-10325之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium A1018
Pentium A1018
Intel Core i3-10325
Core i3-10325

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 16 票

以1到5分的等级为Pentium A1018评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 票

以1到5分的等级为Core i3-10325评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium A1018处理器和Core i3-10325处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。