PRO A12-9800E 与 Xeon D-1747NTE

VS

绩效总分

PRO A12-9800E
2017
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
2.07
Xeon D-1747NTE
2022
10 核心 / 20 数据流,80 Watt
13.25
+540%

根据我们的综合基准结果,Xeon D-1747NTE的表现比PRO A12-9800E高出了540%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1915593
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
電源效率5.3915.10
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)没有数据
发布日期27 7月 2017(7年 前)1 1月 2022(2年 前)

详细规格

PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心410
数据流420
基本频率3.1 GHz2.5 GHz
最大频率3.8 GHz3.5 GHz
2级缓存2048 千字节没有数据
3级缓存没有数据15 兆字节
工艺过程28 nm10 nm
处理器核心的大小250 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数3,100 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字AM4FCBGA2227
(TDP)能源消耗35 Watt80 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
QuickAssist没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS

虚拟化技术

这里列出的是PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR4
容许存储容量没有数据384 千兆字节
内存通道数23
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 Graphics没有数据
iGPU 核心数8没有数据
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数816
检查USB接口没有数据3.0
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据24
USB接口数量没有数据4
内置局域网没有数据+

合成基准性能

这些是PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO A12-9800E 2.07
Xeon D-1747NTE 13.25
+540%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

PRO A12-9800E 3175
Xeon D-1747NTE 20279
+539%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.07 13.25
新颖性 27 7月 2017 1 1月 2022
核心 4 10
数据流 4 20
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 80 瓦特

PRO A12-9800E 的耗电量降低了128.6%.

另一方面,Xeon D-1747NTE 的综合绩效得分高出 540.1%、年龄优势为 4 岁、 150% 更多的物理内核和 400% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon D-1747NTE,因为它在性能测试中击败了 PRO A12-9800E。

应当记住,PRO A12-9800E是为台式计算机设计的,而Xeon D-1747NTE是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在PRO A12-9800E和Xeon D-1747NTE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
Intel Xeon D-1747NTE
Xeon D-1747NTE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 11 票

以1到5分的等级为PRO A12-9800E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1747NTE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关PRO A12-9800E处理器和Xeon D-1747NTE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。