Opteron X2 880 与 Pentium III 866

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron X2 880和Pentium III 866架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的桌面的
架构代号Egypt (2005−2006)Coppermine T (2000)
发布日期9月 2005(19年 前)20 3月 2000(24年 前)

详细规格

Opteron X2 880和Pentium III 866的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron X2 880和Pentium III 866性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率没有数据0.87 GHz
最大频率2.4 GHz866 兆赫
1级缓存128 千字节32 千字节
2级缓存1 兆字节256 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程90 nm180 nm
处理器核心的大小没有数据106 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据80 °C
晶体管数233 million28 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Opteron X2 880和Pentium III 866与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数22
套接字940370
(TDP)能源消耗95 Watt27 Watt

图形规格

在Opteron X2 880和Pentium III 866集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

利弊总结


核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 90 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 27 瓦特

Opteron X2 880 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium III 866 的耗电量降低了251.9%.

我们无法在Opteron X2 880和Pentium III 866之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Opteron X2 880是为服务器和工作站设计的,而Pentium III 866是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Opteron X2 880和Pentium III 866之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron X2 880
Opteron X2 880
Intel Pentium III  866
Pentium III 866

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Opteron X2 880评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 31 票

以1到5分的等级为Pentium III 866评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Opteron X2 880处理器和Pentium III 866处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。