Opteron X1150 与 Celeron N4020
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron X1150和Celeron N4020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 2417 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 47 |
类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Intel Gemini Lake |
架构代号 | Kyoto (2013) | Gemini Lake Refresh (2019) |
发布日期 | 29 5月 2013(11年 前) | 4 11月 2019(4年 前) |
详细规格
Opteron X1150和Celeron N4020的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron X1150和Celeron N4020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
基本频率 | 2 GHz | 1.1 GHz |
最大频率 | 2 GHz | 2.8 GHz |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 没有数据 |
2级缓存 | 2 兆字节 (总共) | 4 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Opteron X1150和Celeron N4020与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FT3 | BGA1090 |
(TDP)能源消耗 | 17 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Opteron X1150和Celeron N4020技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
FMA | + | 没有数据 |
AVX | + | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Opteron X1150和Celeron N4020技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Opteron X1150和Celeron N4020所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR4 |
ECC修正错误内存体支持 | 没有数据 | - |
图形规格
在Opteron X1150和Celeron N4020集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel UHD Graphics 600 |
外部设备
Opteron X1150和Celeron N4020支持的外围设备以及连接它们的方法。
PCI Express通道数 | 没有数据 | 6 |
利弊总结
新颖性 | 29 5月 2013 | 4 11月 2019 |
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 17 瓦特 | 6 瓦特 |
Opteron X1150 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面,Celeron N4020 的年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了183.3%.
我们无法在Opteron X1150和Celeron N4020之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Opteron X1150是为服务器和工作站设计的,而Celeron N4020是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Opteron X1150和Celeron N4020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。