Opteron 3320 EE 与 EPYC 75F3

#广告 
VS

累積績效評估

Opteron 3320 EE
2012
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
1.20
EPYC 75F3
2021
32 核心 / 64 数据流,280 Watt
42.70
+3458%

根据我们的综合基准结果,EPYC 75F3的表现比Opteron 3320 EE高出了3458%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron 3320 EE和EPYC 75F3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位239858
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据6.38
类型服务器的服务器的
系列没有数据AMD EPYC
電源效率4.5714.52
架构代号Delhi (2012−2013)Milan (2021−2023)
发布日期4 12月 2012(12年 前)12 1月 2021(4年 前)
发布时的价格没有数据$4,860

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Opteron 3320 EE和EPYC 75F3的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 3320 EE和EPYC 75F3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心432
数据流464
基本频率1.9 GHz2.95 GHz
最大频率2.5 GHz4 GHz
乘法器没有数据29.5
1级缓存192 千字节2 兆字节
2级缓存4096 千字节16 兆字节
3级缓存8192 千字节 (总共)256 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm7 nm+
处理器核心的大小315 毫米28x 81 毫米2
晶体管数1,200 million33,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Opteron 3320 EE和EPYC 75F3与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字AM3+SP3
(TDP)能源消耗25 Watt280 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Opteron 3320 EE和EPYC 75F3技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA+-
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Opteron 3320 EE和EPYC 75F3技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Opteron 3320 EE和EPYC 75F3所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-3200
容许存储容量没有数据4 TiB
内存通过量没有数据204.795 千兆字节/s

图形规格

在Opteron 3320 EE和EPYC 75F3集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Opteron 3320 EE和EPYC 75F3支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基準效能

这些是Opteron 3320 EE和EPYC 75F3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Opteron 3320 EE 1.20
EPYC 75F3 42.70
+3458%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Opteron 3320 EE 1918
EPYC 75F3 68505
+3472%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.20 42.70
新颖性 4 12月 2012 12 1月 2021
核心 4 32
数据流 4 64
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 280 瓦特

Opteron 3320 EE 的耗电量降低了1020%.

另一方面,EPYC 75F3 的综合绩效得分高出 3458.3%、年龄优势为 8 岁、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、357.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 75F3,因为它在性能测试中击败了 Opteron 3320 EE。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Opteron 3320 EE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为EPYC 75F3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Opteron 3320 EE 和 EPYC 75F3 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。