Opteron 240 与 EPYC 7251

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron 240和EPYC 7251架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价805
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.79
类型服务器的服务器的
系列没有数据AMD EPYC
電源效率没有数据7.41
架构代号SledgeHammer (2003−2005)Naples (2017−2018)
发布日期4月 2003(21年 前)29 6月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$574

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Opteron 240和EPYC 7251的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 240和EPYC 7251性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心18
数据流116
基本频率没有数据2.1 GHz
最大频率1.4 GHz2.9 GHz
乘法器没有数据21
1级缓存128 千字节96K (对于核心)
2级缓存1 兆字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节32 兆字节 (总共)
工艺过程130 nm14 nm
处理器核心的大小193 毫米2192 毫米2
晶体管数106 million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Opteron 240和EPYC 7251与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12 (Multiprocessor)
套接字940TR4
(TDP)能源消耗85 Watt120 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Opteron 240和EPYC 7251技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Opteron 240和EPYC 7251技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Opteron 240和EPYC 7251所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Eight-channel
容许存储容量没有数据2 TiB
内存通道数没有数据8
内存通过量没有数据153.652 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Opteron 240和EPYC 7251支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据128

利弊总结


核心 1 8
数据流 1 16
工艺过程 130 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 120 瓦特

Opteron 240 的耗电量降低了41.2%.

另一方面,EPYC 7251 的 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、828.6%更先进的光刻工艺.

我们无法在Opteron 240和EPYC 7251之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Opteron 240和EPYC 7251之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron 240
Opteron 240
AMD EPYC 7251
EPYC 7251

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Opteron 240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 121 票

以1到5分的等级为EPYC 7251评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Opteron 240处理器和EPYC 7251处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。