Mobile Sempron SI-42 与 Celeron J3355

VS

绩效总分

Mobile Sempron SI-42
2009
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.21
Celeron J3355
2016
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.75
+257%

根据我们的综合基准结果,Celeron J3355的表现比Mobile Sempron SI-42高出了257%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32202664
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.06
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Mobile SempronIntel Celeron
電源效率0.797.10
架构代号Sable (2008−2009)Apollo Lake (2014−2016)
发布日期1 9月 2009(15年 前)30 8月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$107

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率没有数据2 GHz
最大频率2.1 GHz2.5 GHz
轮胎速度1800 MHz没有数据
乘法器没有数据20
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存512 千字节1 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程65 nm14 nm
最高核心温度100 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字S1g2FCBGA1296
(TDP)能源消耗25 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明65 nm, 1.075 - 1.125没有数据
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
OS Guard没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
VT-i没有数据-
EPT没有数据+

内存规格

种类,Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3, DDR4
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 500
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据700 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形应用程序接口支持

该Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据+
OpenGL没有数据+

外部设备

Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据6
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.21 0.75
新颖性 1 9月 2009 30 8月 2016
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 10 瓦特

Celeron J3355 的综合绩效得分高出 257.1%、年龄优势为 6 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Celeron J3355,因为它在性能测试中击败了 Mobile Sempron SI-42。

应当记住,Mobile Sempron SI-42是为笔记本电脑设计的,而Celeron J3355是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Mobile Sempron SI-42和Celeron J3355之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 14 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron SI-42评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 票

以1到5分的等级为Celeron J3355评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobile Sempron SI-42处理器和Celeron J3355处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。