Mobile Sempron SI-42 与 A10-7800

VS

绩效总分

Mobile Sempron SI-42
2009
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.21
A10-7800
2014
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
2.02
+862%

根据我们的综合基准结果,A10-7800的表现比Mobile Sempron SI-42高出了862%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobile Sempron SI-42和A10-7800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32201927
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Mobile Sempron没有数据
電源效率0.792.94
架构代号Sable (2008−2009)Kaveri (2014−2015)
发布日期1 9月 2009(15年 前)31 7月 2014(10年 前)

详细规格

Mobile Sempron SI-42和A10-7800的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Sempron SI-42和A10-7800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流14
基本频率没有数据3.5 GHz
最大频率2.1 GHz3.9 GHz
轮胎速度1800 MHz没有数据
1级缓存128 千字节256 千字节
2级缓存512 千字节4096 千字节
工艺过程65 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据245 毫米2
最高核心温度100 °C71 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数没有数据2,411 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Mobile Sempron SI-42和A10-7800与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1g2FM2+
(TDP)能源消耗25 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Mobile Sempron SI-42和A10-7800技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明65 nm, 1.075 - 1.125没有数据
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
带外管理-+
VirusProtect-+
HSA-+

虚拟化技术

这里列出的是Mobile Sempron SI-42和A10-7800技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Mobile Sempron SI-42和A10-7800所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-2133
内存通道数没有数据2

图形规格

在Mobile Sempron SI-42和A10-7800集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon R7 Graphics
iGPU 核心数没有数据8
着色器处理器的数量没有数据512
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Mobile Sempron SI-42和A10-7800中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Mobile Sempron SI-42和A10-7800与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Mobile Sempron SI-42和A10-7800支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.21 2.02
新颖性 1 9月 2009 31 7月 2014
核心 1 4
数据流 1 4
工艺过程 65 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 65 瓦特

Mobile Sempron SI-42 的耗电量降低了160%.

另一方面,A10-7800 的综合绩效得分高出 861.9%、年龄优势为 4 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、132.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 A10-7800,因为它在性能测试中击败了 Mobile Sempron SI-42。

应当记住,Mobile Sempron SI-42是为笔记本电脑设计的,而A10-7800是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Mobile Sempron SI-42和A10-7800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42
AMD A10-7800
A10-7800

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 14 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron SI-42评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 票

以1到5分的等级为A10-7800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobile Sempron SI-42处理器和A10-7800处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。