Mobile Sempron SI-40 与 Celeron N6211
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Celeron N6211的表现比Mobile Sempron SI-40高出了605%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobile Sempron SI-40和Celeron N6211架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3240 | 2214 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 3.33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | AMD Mobile Sempron | Elkhart Lake |
| 電源效率 | 0.76 | 20.53 |
| 架构代号 | Sable (2008−2009) | Elkhart Lake (2022) |
| 发布日期 | 4 7月 2008（16年 前） | 17 7月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $54 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Mobile Sempron SI-40和Celeron N6211的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Sempron SI-40和Celeron N6211性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 2 |
| 数据流 | 1 | 2 |
| 基本频率 | 没有数据 | 1.2 GHz |
| 最大频率 | 2 GHz | 3 GHz |
| 轮胎速度 | 1800 MHz | 没有数据 |
| 2级缓存 | 512 千字节 | 1.5 兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
| 最高核心温度 | 100 °C | 70 °C |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Mobile Sempron SI-40和Celeron N6211与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | S1g2 | BGA1493 |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 6.5 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Mobile Sempron SI-40和Celeron N6211技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 65 nm, 1.075 - 1.125V | 没有数据 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Mobile Sempron SI-40和Celeron N6211所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4 |
图形规格
在Mobile Sempron SI-40和Celeron N6211集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
利弊总结
| 业绩评级 | 0.20 | 1.41 |
| 新颖性 | 4 7月 2008 | 17 7月 2022 |
| 核心 | 1 | 2 |
| 数据流 | 1 | 2 |
| 工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 6 瓦特 |
Celeron N6211 的综合绩效得分高出 605%、年龄优势为 14 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、550%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.
我们推荐使用 Celeron N6211，因为它在性能测试中击败了 Mobile Sempron SI-40。
应当记住，Mobile Sempron SI-40是为笔记本电脑设计的，而Celeron N6211是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Mobile Sempron SI-40和Celeron N6211之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
