Mobile Athlon 64 4000+ 与 Ryzen 3 5300U

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1079
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Mobile Athlon 64AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
電源效率没有数据38.42
架构代号Newark (2003)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
发布日期没有数据(2024年 前)12 1月 2021(3年 前)

详细规格

Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流18
基本频率没有数据2.6 GHz
最大频率2.6 GHz3.8 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
乘法器没有数据26
1级缓存没有数据256 千字节
2级缓存没有数据2 兆字节
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm7 nm
处理器核心的大小没有数据156 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数没有数据9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FP6
(TDP)能源消耗62 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节

图形规格

在Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

外部设备

Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Mobile Athlon 64 4000+ 313
Ryzen 3 5300U 9677
+2992%

利弊总结


核心 1 4
数据流 1 8
工艺过程 90 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 62 瓦特 15 瓦特

Ryzen 3 5300U 的 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、1185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了313.3%.

我们无法在Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Mobile Athlon 64 4000+和Ryzen 3 5300U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 5 票

以1到5分的等级为Mobile Athlon 64 4000 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1955 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 5300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobile Athlon 64 4000+处理器和Ryzen 3 5300U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。