GX-210JA 与 i7-13700KF

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GX-210JA和Core i7-13700KF架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价148
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据67.36
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMDIntel Core i7
架构代号Temash (2013)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
发布日期23 5月 2013(11年 前)27 9月 2022(1年 前)
发布时的价格没有数据$384

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

GX-210JA和Core i7-13700KF的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示GX-210JA和Core i7-13700KF性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心216
数据流224
基本频率没有数据3.4 GHz
最大频率1000 兆赫5.4 GHz
轮胎速度没有数据4 × 16 GT/s
乘法器没有数据34
1级缓存128 千字节768 千字节
2级缓存1 兆字节8 兆字节
3级缓存没有数据6 兆字节
工艺过程28 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据257 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于GX-210JA和Core i7-13700KF与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT3 BGAFCLGA1700
(TDP)能源消耗6 Watt125 W, 253 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的GX-210JA和Core i7-13700KF技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的GX-210JA和Core i7-13700KF技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是GX-210JA和Core i7-13700KF技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,GX-210JA和Core i7-13700KF所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5-5600, DDR4-3200
容许存储容量没有数据192 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据89.604 千兆字节/s

外部设备

GX-210JA和Core i7-13700KF支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0 and 4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是GX-210JA和Core i7-13700KF基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

GX-210JA 248
i7-13700KF 46192
+18526%

利弊总结


新颖性 23 5月 2013 27 9月 2022
核心 2 16
数据流 2 24
(TDP)能源消耗 6 瓦特 125 瓦特

GX-210JA 的耗电量降低了1983.3%.

另一方面,i7-13700KF 的年龄优势为 9 岁、 700% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程.

我们无法在GX-210JA和Core i7-13700KF之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,GX-210JA是为笔记本电脑设计的,而Core i7-13700KF是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GX-210JA和Core i7-13700KF之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD GX-210JA
GX-210JA
Intel Core i7-13700KF
Core i7-13700KF

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 4 票

以1到5分的等级为GX-210JA评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 874 票

以1到5分的等级为Core i7-13700KF评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GX-210JA处理器和Core i7-13700KF处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。