FX-8350 与 i7-960

VS

绩效总分

FX-8350
2012
8 核心 / 8 数据流,125 Watt
3.88
+77.2%

根据我们的综合基准结果,FX-8350以令人印象深刻的77%超过了Core i7-960。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8350和Core i7-960架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14711862
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.810.14
类型桌面的桌面的
系列AMD FX-Series (Desktop)Core i7 (Desktop)
電源效率2.831.54
架构代号Vishera (2012−2015)Bloomfield (2008−2010)
发布日期23 10月 2012(12年 前)20 10月 2009(15年 前)
发布时的价格$199$316

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

FX-8350 的 479% 性价比高于 i7-960。

详细规格

FX-8350和Core i7-960的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8350和Core i7-960性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流88
基本频率4 GHz3.2 GHz
最大频率4.2 GHz3.46 GHz
轮胎速度没有数据1333 MHz
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存8192 千字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据8 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小315 毫米2263 毫米2
最高核心温度61 °C68 °C
晶体管数1,200 million731 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-
Vcore Voltage核心电压Min: 1.2 V - Max: 1.4 V没有数据

兼容性

关于FX-8350和Core i7-960与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3+FCLGA1366
(TDP)能源消耗125 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8350和Core i7-960技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据1.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据36 Bit

安全技术

内置的FX-8350和Core i7-960技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是FX-8350和Core i7-960技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,FX-8350和Core i7-960所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据24 千兆字节
内存通道数没有数据3
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在FX-8350和Core i7-960集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)N/A

外部设备

FX-8350和Core i7-960支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a2.0

合成基准性能

这些是FX-8350和Core i7-960基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-8350 3.88
+77.2%
i7-960 2.19

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

FX-8350 5936
+77.4%
i7-960 3347

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

FX-8350 488
i7-960 488

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

FX-8350 1988
+20.7%
i7-960 1647

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

FX-8350 3201
i7-960 3863
+20.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

FX-8350 16904
+11%
i7-960 15223

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

FX-8350 6648
+24%
i7-960 5360

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

FX-8350 8.34
+46.3%
i7-960 12.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

FX-8350 7
+26%
i7-960 5

3DMark Fire Strike Physics

FX-8350 7380
+41.1%
i7-960 5230

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.88 2.19
新颖性 23 10月 2012 20 10月 2009
核心 8 4
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 130 瓦特

FX-8350 的综合绩效得分高出 77.2%、年龄优势为 3 岁、物理内核比 100% 多、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了4%.

我们推荐使用 FX-8350,因为它在性能测试中击败了 Core i7-960。


如果您仍然对在FX-8350和Core i7-960之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i7-960
Core i7-960

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 3666 票

以1到5分的等级为FX-8350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 143 票

以1到5分的等级为Core i7-960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-8350处理器和Core i7-960处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。