FX-8320E 与 Ryzen 5 7520U

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FX-8320E和Ryzen 5 7520U架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位	1610	1112
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	27
成本效益评估	0.71	没有数据
类型	桌面的	对于笔记本电脑
系列	没有数据	Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電源效率	3.11	36.60
架构代号	Vishera (2012−2015)	Mendocino-U (Zen 2) (2022)
发布日期	2 9月 2014（10年 前）	20 9月 2022（2年 前）
发布时的价格	$147	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

详细规格

FX-8320E和Ryzen 5 7520U的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8320E和Ryzen 5 7520U性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	8	4
数据流	8	8
基本频率	3.2 GHz	2.8 GHz
最大频率	4 GHz	4.3 GHz
1级缓存	没有数据	64 千字节 （对于核心）
2级缓存	8192 千字节	512 千字节 （对于核心）
3级缓存	没有数据	4 兆字节 (总共)
工艺过程	32 nm	6 nm
处理器核心的大小	315 毫米2	100 毫米2
最高核心温度	71 °C	没有数据
晶体管数	1,200 million	没有数据
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	+
自由因子	+	-
Vcore Voltage核心电压	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	没有数据

兼容性

关于FX-8320E和Ryzen 5 7520U与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	1	1
套接字	AM3+	FP6
(TDP)能源消耗	95 Watt	15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8320E和Ryzen 5 7520U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明	没有数据	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+

虚拟化技术

这里列出的是FX-8320E和Ryzen 5 7520U技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V

+

+

内存规格

种类，FX-8320E和Ryzen 5 7520U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型

DDR3

DDR5

图形规格

在FX-8320E和Ryzen 5 7520U集成的显卡的一般参数。

视讯核心

On certain motherboards (Chipset feature)

AMD Radeon 610M

外部设备

FX-8320E和Ryzen 5 7520U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线	n/a	3.0
PCI Express通道数	没有数据	4

合成基准性能

这些是FX-8320E和Ryzen 5 7520U基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

---

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

---

利弊总结

---

业绩评级	3.24	6.02
新颖性	2 9月 2014	20 9月 2022
核心	8	4
工艺过程	32 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	95 瓦特	15 瓦特

---

如果您仍然对在FX-8320E和Ryzen 5 7520U之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

---