FX-6350 与 Turion X2 Ultra ZM-84

VS

绩效总分

FX-6350
2013
6 核心 / 6 数据流,125 Watt
2.90
+517%
Turion X2 Ultra ZM-84
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.47

根据我们的综合基准结果,FX-6350的表现比Turion X2 Ultra ZM-84高出了517%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-6350和Turion X2 Ultra ZM-84架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16702930
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据2x AMD Turion Ultra
電源效率2.201.27
架构代号Vishera (2012−2015)Puma (2008−2009)
发布日期29 4月 2013(11年 前)4 6月 2008(16年 前)

详细规格

FX-6350和Turion X2 Ultra ZM-84的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-6350和Turion X2 Ultra ZM-84性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心62
数据流62
基本频率3.9 GHz没有数据
最大频率4.2 GHz2.3 GHz
轮胎速度没有数据3600 MHz
1级缓存没有数据256 千字节
2级缓存6144 千字节2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小315 毫米2没有数据
最高核心温度61 °C没有数据
晶体管数1,200 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-
Vcore Voltage核心电压Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V没有数据

兼容性

关于FX-6350和Turion X2 Ultra ZM-84与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3+S1g2
(TDP)能源消耗125 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-6350和Turion X2 Ultra ZM-84技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

虚拟化技术

这里列出的是FX-6350和Turion X2 Ultra ZM-84技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,FX-6350和Turion X2 Ultra ZM-84所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2

图形规格

在FX-6350和Turion X2 Ultra ZM-84集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

外部设备

FX-6350和Turion X2 Ultra ZM-84支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a没有数据

合成基准性能

这些是FX-6350和Turion X2 Ultra ZM-84基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-6350 2.90
+517%
Turion X2 Ultra ZM-84 0.47

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

FX-6350 484
+134%
Turion X2 Ultra ZM-84 207

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

FX-6350 1532
+267%
Turion X2 Ultra ZM-84 417

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.90 0.47
新颖性 29 4月 2013 4 6月 2008
核心 6 2
数据流 6 2
工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 35 瓦特

FX-6350 的综合绩效得分高出 517%、年龄优势为 4 岁、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、103.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,Turion X2 Ultra ZM-84 的耗电量降低了257.1%.

我们推荐使用 FX-6350,因为它在性能测试中击败了 Turion X2 Ultra ZM-84。

应当记住,FX-6350是为台式计算机设计的,而Turion X2 Ultra ZM-84是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在FX-6350和Turion X2 Ultra ZM-84之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-6350
FX-6350
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 377 票

以1到5分的等级为FX-6350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 票

以1到5分的等级为Turion X2 Ultra ZM-84评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-6350处理器和Turion X2 Ultra ZM-84处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。