FX-4100 与 i3-3250T

VS

绩效总分

FX-4100
2011
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
1.68
Core i3-3250T
2013
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.70
+1.2%

根据我们的综合基准结果,Core i3-3250T以最小的 1% 优于FX-4100。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-4100和Core i3-3250T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20692056
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率1.644.51
架构代号Zambezi (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期12 10月 2011(13年 前)9 6月 2013(11年 前)

详细规格

FX-4100和Core i3-3250T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-4100和Core i3-3250T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率3.6 GHz3 GHz
最大频率3.8 GHz3 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存192 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存4096 千字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存8192 千字节3 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小315 毫米294 毫米2
最高核心温度71 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据65 °C
晶体管数1,200 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-
Vcore Voltage核心电压Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V没有数据

兼容性

关于FX-4100和Core i3-3250T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3+FCLGA1155
(TDP)能源消耗95 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-4100和Core i3-3250T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
FDI没有数据+

安全技术

内置的FX-4100和Core i3-3250T技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据-
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是FX-4100和Core i3-3250T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,FX-4100和Core i3-3250T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-1333, DDR3-1600
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在FX-4100和Core i3-3250T集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

FX-4100和Core i3-3250T中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

外部设备

FX-4100和Core i3-3250T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是FX-4100和Core i3-3250T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-4100 1.68
i3-3250T 1.70
+1.2%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

FX-4100 2618
i3-3250T 2650
+1.2%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.68 1.70
新颖性 12 10月 2011 9 6月 2013
核心 4 2
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 35 瓦特

FX-4100 的物理内核比 100% 多.

另一方面,i3-3250T 的综合绩效得分高出 1.2%、年龄优势为 1 岁、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了171.4%.

我们无法在FX-4100和Core i3-3250T之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在FX-4100和Core i3-3250T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Core i3-3250T
Core i3-3250T

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 887 票

以1到5分的等级为FX-4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为Core i3-3250T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-4100处理器和Core i3-3250T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。