EPYC 7H12 与 Celeron N3350E
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7H12和Celeron N3350E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 46 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD EPYC | 没有数据 |
電源效率 | 14.82 | 没有数据 |
架构代号 | Zen 2 (2017−2020) | 没有数据 |
发布日期 | 18 9月 2019(5年 前) | 1 7月 2019(5年 前) |
详细规格
EPYC 7H12和Celeron N3350E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7H12和Celeron N3350E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 64 | 没有数据 |
数据流 | 128 | 2 |
基本频率 | 2.6 GHz | 1.1 GHz |
最大频率 | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
乘法器 | 26 | 没有数据 |
1级缓存 | 96K (对于核心) | 没有数据 |
2级缓存 | 512K (对于核心) | 没有数据 |
3级缓存 | 256 兆字节 (总共) | 2 兆字节 |
工艺过程 | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 192 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
晶体管数 | 4,800 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | - |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于EPYC 7H12和Celeron N3350E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 (Multiprocessor) | 1 |
套接字 | TR4 | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 280 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的EPYC 7H12和Celeron N3350E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | 没有数据 | - |
Smart Idle | 没有数据 | - |
Precision Boost 2 | + | 没有数据 |
安全技术
内置的EPYC 7H12和Celeron N3350E技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | - |
EDB | 没有数据 | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | 没有数据 | - |
虚拟化技术
这里列出的是EPYC 7H12和Celeron N3350E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
VT-i | 没有数据 | - |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,EPYC 7H12和Celeron N3350E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 Eight-channel | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
容许存储容量 | 4 TiB | 8 千兆字节 |
内存通道数 | 8 | 2 |
内存通过量 | 204.763 千兆字节/s | 没有数据 |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在EPYC 7H12和Celeron N3350E集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel HD Graphics 500 |
视频存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | 没有数据 | + |
Clear Video HD | 没有数据 | + |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 650 MHz |
执行单位数 | 没有数据 | 12 |
图形界面
EPYC 7H12和Celeron N3350E中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 3 |
eDP | 没有数据 | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | 没有数据 | + |
图形应用程序接口支持
该EPYC 7H12和Celeron N3350E与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | + |
OpenGL | 没有数据 | + |
外部设备
EPYC 7H12和Celeron N3350E支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 6 |
利弊总结
新颖性 | 18 9月 2019 | 1 7月 2019 |
数据流 | 128 | 2 |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 280 瓦特 | 6 瓦特 |
EPYC 7H12 的年龄优势为 2 个月、线程数比6300%的线程数多、100%更先进的光刻工艺.
另一方面,Celeron N3350E 的耗电量降低了4566.7%.
我们无法在EPYC 7H12和Celeron N3350E之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,EPYC 7H12是为服务器和工作站设计的,而Celeron N3350E是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在EPYC 7H12和Celeron N3350E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。