EPYC 7313 与 i7-12650H

VS

绩效总分

EPYC 7313
2021
16 核心 / 32 数据流,155 Watt
25.27
+72.8%
Core i7-12650H
2022
10 核心 / 16 数据流,45 Watt
14.62

根据我们的综合基准结果,EPYC 7313以令人印象深刻的73%超过了i7-12650H。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7313和Core i7-12650H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位190488
按受欢迎程度排列未进入前 100 名55
成本效益评估17.32没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列AMD EPYCIntel Alder Lake-P
架构代号Milan (2021−2023)Alder Lake-H (2022)
发布日期12 1月 2021(3年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$1,083没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

EPYC 7313和Core i7-12650H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7313和Core i7-12650H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1610
数据流3216
基本频率3 GHz2.3 GHz
最大频率3.7 GHz4.7 GHz
乘法器30没有数据
1级缓存1 兆字节864 千字节
2级缓存8 兆字节9.5 兆字节
3级缓存128 兆字节 (总共)24 兆字节
工艺过程7 nm+Intel 7 nm
处理器核心的大小4x 81 毫米2217 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数16,600 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于EPYC 7313和Core i7-12650H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字SP3FCBGA1744
(TDP)能源消耗155 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7313和Core i7-12650H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的EPYC 7313和Core i7-12650H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7313和Core i7-12650H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,EPYC 7313和Core i7-12650H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4, DDR5
容许存储容量4 TiB64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量204.795 千兆字节/s没有数据

图形规格

在EPYC 7313和Core i7-12650H集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据1.4 GHz
执行单位数没有数据64

图形界面

EPYC 7313和Core i7-12650H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

EPYC 7313和Core i7-12650H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该EPYC 7313和Core i7-12650H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

EPYC 7313和Core i7-12650H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0
PCI Express通道数12820

合成基准性能

这些是EPYC 7313和Core i7-12650H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7313 25.27
+72.8%
i7-12650H 14.62

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 7313 39091
+72.9%
i7-12650H 22607

游戏性能

利弊总结


业绩评级 25.27 14.62
新颖性 12 1月 2021 4 1月 2022
核心 16 10
数据流 32 16
(TDP)能源消耗 155 瓦特 45 瓦特

EPYC 7313 的综合绩效得分高出 72.8%、 60% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,i7-12650H 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了244.4%.

我们推荐使用 EPYC 7313,因为它在性能测试中击败了 Core i7-12650H。

应当记住,EPYC 7313是为服务器和工作站设计的,而Core i7-12650H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在EPYC 7313和Core i7-12650H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7313
EPYC 7313
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 30 票

以1到5分的等级为EPYC 7313评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1447 票

以1到5分的等级为Core i7-12650H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7313处理器和Core i7-12650H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。