E2-3800 与 Celeron G460

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E2-3800和Celeron G460架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2625没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD A-Series没有数据
架构代号Kabini (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期2 11月 2013(10年 前)12 12月 2011(12年 前)
发布时的价格没有数据$65

详细规格

E2-3800和Celeron G460的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E2-3800和Celeron G460性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率1.3 GHz1.8 GHz
最大频率1.3 GHz1.8 GHz
1级缓存256 千字节64 千字节
2级缓存2 兆字节256 千字节
3级缓存没有数据1.5 兆字节
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小107 毫米2131 毫米2
最高核心温度没有数据66 °C
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数没有数据504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于E2-3800和Celeron G460与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT31155
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E2-3800和Celeron G460技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX没有数据
AES-NI+没有数据
AVX+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是E2-3800和Celeron G460技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据

内存规格

种类,E2-3800和Celeron G460所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
内存通过量没有数据17 千兆字节/s

图形规格

在E2-3800和Celeron G460集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 8280Intel HD (Sandy Bridge)

外部设备

E2-3800和Celeron G460支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数4没有数据

合成基准性能

这些是E2-3800和Celeron G460基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E2-3800 1148
+145%
Celeron G460 469

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

E2-3800 136
Celeron G460 285
+110%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

E2-3800 396
+2.9%
Celeron G460 385

利弊总结


新颖性 2 11月 2013 12 12月 2011
核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

E2-3800 的年龄优势为 1 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们无法在E2-3800和Celeron G460之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,E2-3800是为笔记本电脑设计的,而Celeron G460是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在E2-3800和Celeron G460之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Celeron G460
Celeron G460

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 71 票

以1到5分的等级为E2-3800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 25 票

以1到5分的等级为Celeron G460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E2-3800处理器和Celeron G460处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。