E2-3000M 与 Ryzen 3 5300G

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E2-3000M和Ryzen 3 5300G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价920
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD E-SeriesAMD Ryzen 3
電源效率没有数据11.83
架构代号Llano (2011−2012)Cezanne (2021−2024)
发布日期20 12月 2011(12年 前)13 4月 2021(3年 前)

详细规格

E2-3000M和Ryzen 3 5300G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E2-3000M和Ryzen 3 5300G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率1.8 GHz4 GHz
最大频率2.4 GHz4.2 GHz
乘法器没有数据40
1级缓存128 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节8 兆字节
工艺过程32 nm7 nm
处理器核心的大小228 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于E2-3000M和Ryzen 3 5300G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1AM4
(TDP)能源消耗35 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E2-3000M和Ryzen 3 5300G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G没有数据
AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是E2-3000M和Ryzen 3 5300G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,E2-3000M和Ryzen 3 5300G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-3200
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s

图形规格

在E2-3000M和Ryzen 3 5300G集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

外部设备

E2-3000M和Ryzen 3 5300G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0

合成基准性能

这些是E2-3000M和Ryzen 3 5300G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E2-3000M 668
Ryzen 3 5300G 12900
+1831%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

E2-3000M 231
Ryzen 3 5300G 1767
+665%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

E2-3000M 426
Ryzen 3 5300G 5478
+1186%

利弊总结


视讯核心 0.52 3.04
新颖性 20 12月 2011 13 4月 2021
核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 65 瓦特

E2-3000M 的耗电量降低了85.7%.

另一方面,Ryzen 3 5300G 的集成图形处理器速度快484.6%、年龄优势为 9 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、357.1%更先进的光刻工艺.

我们无法在E2-3000M和Ryzen 3 5300G之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,E2-3000M是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 3 5300G是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在E2-3000M和Ryzen 3 5300G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Ryzen 3 5300G
Ryzen 3 5300G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 54 票

以1到5分的等级为E2-3000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 104 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 5300G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E2-3000M处理器和Ryzen 3 5300G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。