E1-1200 与 Ryzen 7 5700G

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E1-1200和Ryzen 7 5700G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价443
按受欢迎程度排列未进入前 100 名58
成本效益评估没有数据28.05
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD E-SeriesAMD Ryzen 7
電源效率没有数据22.50
架构代号Zacate (2011−2013)Cezanne (Zen 3) (2021)
发布日期6 6月 2012(12年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$359

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

E1-1200和Ryzen 7 5700G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E1-1200和Ryzen 7 5700G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流216
基本频率1.4 GHz3.8 GHz
最大频率1.4 GHz4.6 GHz
乘法器没有数据38
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节16 兆字节
工艺过程40 nm7 nm
处理器核心的大小75 毫米2AM4 (1331) 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
(TCase)最高外壳温度100 °C95 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于E1-1200和Ryzen 7 5700G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT1AM4
(TDP)能源消耗18 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E1-1200和Ryzen 7 5700G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-

虚拟化技术

这里列出的是E1-1200和Ryzen 7 5700G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,E1-1200和Ryzen 7 5700G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s

图形规格

在E1-1200和Ryzen 7 5700G集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 7310AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

外部设备

E1-1200和Ryzen 7 5700G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

合成基准性能

这些是E1-1200和Ryzen 7 5700G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E1-1200 380
Ryzen 7 5700G 24552
+6361%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

E1-1200 94
Ryzen 7 5700G 2005
+2033%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

E1-1200 163
Ryzen 7 5700G 8845
+5326%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

E1-1200 912
Ryzen 7 5700G 6196
+579%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

E1-1200 1682
Ryzen 7 5700G 38827
+2208%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

E1-1200 874
Ryzen 7 5700G 14324
+1540%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

E1-1200 76
Ryzen 7 5700G 4.33
+1655%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

E1-1200 1
Ryzen 7 5700G 24
+4349%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

E1-1200 0.27
Ryzen 7 5700G 2.86
+959%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

E1-1200 418
Ryzen 7 5700G 7681
+1740%

利弊总结


新颖性 6 6月 2012 13 4月 2021
核心 2 8
数据流 2 16
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 65 瓦特

E1-1200 的耗电量降低了261.1%.

另一方面,Ryzen 7 5700G 的年龄优势为 8 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、471.4%更先进的光刻工艺.

我们无法在E1-1200和Ryzen 7 5700G之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,E1-1200是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 5700G是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在E1-1200和Ryzen 7 5700G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E1-1200
E1-1200
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 274 票

以1到5分的等级为E1-1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3609 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 5700G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E1-1200处理器和Ryzen 7 5700G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。