Duron 900 与 Xeon D-1637

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Duron 900和Xeon D-1637架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
系列AMD DuronIntel Xeon D
架构代号K7 (2000−2004)Broadwell (2014−2019)
发布日期20 8月 2001(23年 前)2 4月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$406

详细规格

Duron 900和Xeon D-1637的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Duron 900和Xeon D-1637性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16
数据流112
基本频率没有数据2.9 GHz
最大频率900 兆赫3.2 GHz
巴士类型FSBDMI 2.0
轮胎速度200 MT/s没有数据
乘法器929
1级缓存没有数据384 千字节
2级缓存64 千字节1.5 兆字节
3级缓存没有数据9 兆字节
工艺过程180 nm14 nm
处理器核心的大小105.68 毫米2246.24 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数25 Million3200 Million
64位支持-+
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Duron 900和Xeon D-1637与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字没有数据FCBGA1667
(TDP)能源消耗25 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Duron 900和Xeon D-1637技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
QuickAssist没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
GPIO没有数据+
AMT没有数据SPS 3.0
Quiet System没有数据-

安全技术

内置的Duron 900和Xeon D-1637技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Duron 900和Xeon D-1637技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Duron 900和Xeon D-1637所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4, DDR3
容许存储容量4 千兆字节128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Duron 900和Xeon D-1637支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0/3.0
PCI Express通道数没有数据32
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据6
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据6
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据4x 10 千兆字节E
UART没有数据+

利弊总结


新颖性 20 8月 2001 2 4月 2019
核心 1 6
数据流 1 12
工艺过程 180 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 55 瓦特

Duron 900 的耗电量降低了120%.

另一方面,Xeon D-1637 的年龄优势为 17 岁、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、1185.7%更先进的光刻工艺.

我们无法在Duron 900和Xeon D-1637之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Duron 900是为台式计算机设计的,而Xeon D-1637是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Duron 900和Xeon D-1637之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Duron 900
Duron 900
Intel Xeon D-1637
Xeon D-1637

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Duron 900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1637评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Duron 900处理器和Xeon D-1637处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。