Core m3-7Y32 与 Core i5-1135G7

VS

绩效总分

Core m3-7Y32
2017
2 核心 / 4 数据流,4 Watt
1.77
Core i5-1135G7
2020
4 核心 / 8 数据流,28 Watt
6.32
+257%

根据我们的综合基准结果,i5-1135G7的表现比m3-7Y32高出了257%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core m3-7Y32和Core i5-1135G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19801042
按受欢迎程度排列未进入前 100 名22
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core m3Intel Tiger Lake
架构代号Kaby Lake (2016−2019)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
发布日期21 4月 2017(7年 前)1 9月 2020(3年 前)
发布时的价格$281没有数据

详细规格

Core m3-7Y32和Core i5-1135G7的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core m3-7Y32和Core i5-1135G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流48
基本频率没有数据2.4 GHz
最大频率1.1 GHz4.2 GHz
巴士类型OPI没有数据
轮胎速度4 GT/s没有数据
乘法器11没有数据
1级缓存128 千字节320 千字节
2级缓存512 千字节5 兆字节
3级缓存4 兆字节8 兆字节
工艺过程14 nm10 nm
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Core m3-7Y32和Core i5-1135G7与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字BGABGA1449
(TDP)能源消耗4.5 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core m3-7Y32和Core i5-1135G7技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology++
TSX没有数据+

安全技术

内置的Core m3-7Y32和Core i5-1135G7技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++

虚拟化技术

这里列出的是Core m3-7Y32和Core i5-1135G7技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d++
VT-x++

内存规格

种类,Core m3-7Y32和Core i5-1135G7所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通过量29.861 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持--

图形规格

在Core m3-7Y32和Core i5-1135G7集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 615Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

外部设备

Core m3-7Y32和Core i5-1135G7支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数1016

合成基准性能

这些是Core m3-7Y32和Core i5-1135G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

m3-7Y32 1.77
i5-1135G7 6.32
+257%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

m3-7Y32 2734
i5-1135G7 9775
+258%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

m3-7Y32 265
i5-1135G7 822
+210%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

m3-7Y32 120
i5-1135G7 198
+65%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.77 6.32
视讯核心 1.87 7.55
新颖性 21 4月 2017 1 9月 2020
核心 2 4
数据流 4 8
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 28 瓦特

m3-7Y32 的耗电量降低了600%.

另一方面,i5-1135G7 的综合绩效得分高出 257.1%、集成图形处理器速度快303.7%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i5-1135G7,因为它在性能测试中击败了 Core m3-7Y32。


如果您仍然对在Core m3-7Y32和Core i5-1135G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core m3-7Y32
Core m3-7Y32
Intel Core i5-1135G7
Core i5-1135G7

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 19 票

以1到5分的等级为Core m3-7Y32评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4058 票

以1到5分的等级为Core i5-1135G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core m3-7Y32处理器和Core i5-1135G7处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。