i9-14900F 与 Xeon w7-2565X

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-14900F和Xeon w7-2565X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位141没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估48.77没有数据
类型桌面的服务器的
電源效率43.38没有数据
架构代号Raptor Lake-R (2023−2024)Sapphire Rapids (2023−2024)
发布日期8 1月 2024(不到一年)24 8月 2024(不到一年)
发布时的价格$524$1,339

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i9-14900F和Xeon w7-2565X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-14900F和Xeon w7-2565X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2418
数据流3236
基本频率2 GHz3.2 GHz
最大频率5.6 GHz4.8 GHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存36 兆字节 (总共)37.5 兆字节
工艺过程Intel 7 nm10 nm
处理器核心的大小257 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据79 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Core i9-14900F和Xeon w7-2565X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA17004677
(TDP)能源消耗65 Watt240 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-14900F和Xeon w7-2565X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i9-14900F和Xeon w7-2565X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-14900F和Xeon w7-2565X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i9-14900F和Xeon w7-2565X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-5600, DDR4-3200DDR5
容许存储容量192 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量89.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i9-14900F和Xeon w7-2565X集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AN/A

外部设备

Core i9-14900F和Xeon w7-2565X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.05.0
PCI Express通道数1664

利弊总结


新颖性 8 1月 2024 24 8月 2024
核心 24 18
数据流 32 36
(TDP)能源消耗 65 瓦特 240 瓦特

i9-14900F 的物理内核比 33.3% 多、耗电量降低了269.2%.

另一方面,Xeon w7-2565X 的年龄优势为 7 个月、线程数比12.5%的线程数多.

我们无法在Core i9-14900F和Xeon w7-2565X之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Core i9-14900F是为台式计算机设计的,而Xeon w7-2565X是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core i9-14900F和Xeon w7-2565X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-14900F
Core i9-14900F
Intel Xeon w7-2565X
Xeon w7-2565X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 78 票

以1到5分的等级为Core i9-14900F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon w7-2565X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-14900F处理器和Xeon w7-2565X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。