i9-12900H 与 Ryzen 7 PRO 7840HS

VS

绩效总分

Core i9-12900H
2022
14 核心 / 20 数据流,45 Watt
17.52
+4.1%
Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
16.83

根据我们的综合基准结果,Core i9-12900H以最小的 4% 优于Ryzen 7 PRO 7840HS。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位360393
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Alder Lake-PAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率36.8545.51
架构代号Alder Lake-H (2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
发布日期4 1月 2022(2年 前)13 6月 2023(1年 前)

详细规格

Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心148
效能-核心6没有数据
效率-分數8没有数据
数据流2016
基本频率2.5 GHz3.8 GHz
最大频率5 GHz5.1 GHz
1级缓存80K (对于核心)512 千字节
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)8 兆字节
3级缓存24 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程Intel 7 nm4 nm
处理器核心的大小217 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1744FP7/FP8
(TDP)能源消耗45 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5没有数据
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Iris® Xe Graphics eligibleAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.45 GHz没有数据
执行单位数96没有数据

图形界面

Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-12900H 17.52
+4.1%
Ryzen 7 PRO 7840HS 16.83

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i9-12900H 27834
+4.1%
Ryzen 7 PRO 7840HS 26730

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i9-12900H 13453
Ryzen 7 PRO 7840HS 14772
+9.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i9-12900H 2577
+5.6%
Ryzen 7 PRO 7840HS 2440

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i9-12900H 266
Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+1.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-12900H 12237
+10.9%
Ryzen 7 PRO 7840HS 11037

Blender(-)

i9-12900H 206
+1.2%
Ryzen 7 PRO 7840HS 203

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-12900H 1820
Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
+3.7%

7-Zip Single

i9-12900H 5881
Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+10.4%

7-Zip

i9-12900H 64909
Ryzen 7 PRO 7840HS 66442
+2.4%

WebXPRT 3

i9-12900H 296
Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+22.6%

CrossMark Overall

i9-12900H 1872
+15.6%
Ryzen 7 PRO 7840HS 1620

WebXPRT 4 Overall

i9-12900H 264
+9.1%
Ryzen 7 PRO 7840HS 242

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i9-12900H 376
+15%
Ryzen 7 PRO 7840HS 327

Geekbench 6.3 Multi-Core

i9-12900H 10233
Ryzen 7 PRO 7840HS 12457
+21.7%

Geekbench 6.3 Single-Core

i9-12900H 2464
Ryzen 7 PRO 7840HS 2581
+4.7%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 17.52 16.83
新颖性 4 1月 2022 13 6月 2023
核心 14 8
数据流 20 16
(TDP)能源消耗 45 瓦特 35 瓦特

i9-12900H 的综合绩效得分高出 4.1%、 75% 更多的物理内核和 25% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 7 PRO 7840HS 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了28.6%.

我们无法在Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i9-12900H和Ryzen 7 PRO 7840HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 628 票

以1到5分的等级为Core i9-12900H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 7840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-12900H处理器和Ryzen 7 PRO 7840HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。