Core i9-12900H 与 Ryzen 5 5625U

VS

绩效总分

Core i9-12900H
2022
14 核心 / 20 数据流,45 Watt
18.12
+87.6%

根据我们的综合基准结果,i9-12900H以令人印象深刻的88%超过了Ryzen 5 5625U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位328772
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Alder Lake-PAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
架构代号Alder Lake-H (2022)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
发布日期4 1月 2022(2年 前)4 1月 2022(2年 前)

详细规格

Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心146
数据流2012
基本频率2.5 GHz2.3 GHz
最大频率5 GHz4.3 GHz
1级缓存1.2 兆字节384 千字节
2级缓存11.5 兆字节3 兆字节
3级缓存24 兆字节16 兆字节
工艺过程10 nm7 nm
处理器核心的大小217 毫米2180 毫米2
最高核心温度100 °C95 °C
晶体管数没有数据10,700 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字BGA1744FP6
(TDP)能源消耗45 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR4
ECC修正错误内存体支持-没有数据

图形规格

在Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUsAMD Radeon RX Vega 7

外部设备

Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-12900H 18.12
+87.6%
Ryzen 5 5625U 9.66

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i9-12900H 28032
+87.7%
Ryzen 5 5625U 14937

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i9-12900H 8235
+41.8%
Ryzen 5 5625U 5806

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i9-12900H 47767
+60.7%
Ryzen 5 5625U 29724

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i9-12900H 13453
+17.6%
Ryzen 5 5625U 11440

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i9-12900H 4.03
+60.3%
Ryzen 5 5625U 6.46

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i9-12900H 25
+59.5%
Ryzen 5 5625U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i9-12900H 2586
+78.7%
Ryzen 5 5625U 1447

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i9-12900H 265
+18.8%
Ryzen 5 5625U 223

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i9-12900H 2.99
+13.3%
Ryzen 5 5625U 2.64

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i9-12900H 10.3
+67.5%
Ryzen 5 5625U 6.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i9-12900H 7937
+25.2%
Ryzen 5 5625U 6341

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i9-12900H 111
+35.7%
Ryzen 5 5625U 82

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i9-12900H 263
+14.9%
Ryzen 5 5625U 229

游戏性能

利弊总结


业绩评级 18.12 9.66
视讯核心 9.44 7.42
核心 14 6
数据流 20 12
工艺过程 10 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 15 瓦特

i9-12900H 的综合绩效得分高出 87.6%、集成图形处理器速度快27.2%、 133.3% 更多的物理内核和 66.7% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 5 5625U 的42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Core i9-12900H,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 5625U。


如果您仍然对在Core i9-12900H和Ryzen 5 5625U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 565 票

以1到5分的等级为Core i9-12900H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1044 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 5625U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-12900H处理器和Ryzen 5 5625U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。