i7-980X EE 与 Apple M1

VS

累積績效評估

Core i7-980X EE
6 核心 / 12 数据流,130 Watt
3.80
Apple M1
2020
8 核心 / 8 数据流
5.12
+34.7%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 的 35% 大大超过了Core i7-980X EE。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-980X EE和M1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15151250
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Core i7 (Desktop)Apple Apple M-Series
電源效率2.78没有数据
架构代号Gulftown (2010−2011)没有数据
发布日期没有数据10 11月 2020(4年 前)

詳細規格

Core i7-980X EE和M1的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-980X EE和M1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心68
数据流128
基本频率没有数据2.064 GHz
最大频率3.6 GHz3.2 GHz
轮胎速度6400 MHz没有数据
1级缓存没有数据2 兆字节
2级缓存没有数据16 兆字节
3级缓存没有数据16 兆字节
工艺过程32 nm5 nm
晶体管数没有数据16000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-980X EE和M1与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字LGA-1366没有数据
(TDP)能源消耗130 Watt没有数据

图形规格

在Core i7-980X EE和M1集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M1 8-Core GPU

合成基準效能

这些是Core i7-980X EE和M1基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

i7-980X EE 3.80
Apple M1 5.12
+34.7%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-980X EE 6096
Apple M1 8207
+34.6%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 3.80 5.12
核心 6 8
数据流 12 8
工艺过程 32 nm 5 nm

i7-980X EE 的线程数比50%的线程数多.

另一方面,Apple M1 的综合绩效得分高出 34.7%、物理内核比 33.3% 多、540%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1,因为它在性能测试中击败了 Core i7-980X EE。

应当记住,Core i7-980X EE是为台式计算机设计的,而Apple M1是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-980X EE
Core i7-980X EE
Apple M1
M1

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 19 票

以1到5分的等级为Core i7-980X EE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2306 票

以1到5分的等级为M1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core i7-980X EE 和 M1 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。