i7-9700F 与 A4-9125 SoC

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-9700F和A4-9125 SoC架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位895没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.22没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Core i7没有数据
電源效率12.15没有数据
架构代号Coffee Lake (2017−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期23 4月 2019(5年 前)4月 2017(7年 前)
发布时的价格$323没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i7-9700F和A4-9125 SoC的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-9700F和A4-9125 SoC性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心82
数据流82
基本频率3 GHz2.3 GHz
最大频率4.7 GHz2.6 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器30没有数据
1级缓存512 千字节160 千字节
2级缓存2 兆字节1 兆字节 (总共)
3级缓存12 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据125 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i7-9700F和A4-9125 SoC与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCLGA1151FT4
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-9700F和A4-9125 SoC技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

安全技术

内置的Core i7-9700F和A4-9125 SoC技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-9700F和A4-9125 SoC技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-9700F和A4-9125 SoC所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666DDR4
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量42.671 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-9700F和A4-9125 SoC集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Radeon R3 2CU

外部设备

Core i7-9700F和A4-9125 SoC支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数168

利弊总结


核心 8 2
数据流 8 2
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

i7-9700F 的 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,A4-9125 SoC 的耗电量降低了333.3%.

我们无法在Core i7-9700F和A4-9125 SoC之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Core i7-9700F是为台式计算机设计的,而A4-9125 SoC是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i7-9700F和A4-9125 SoC之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F
AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 665 票

以1到5分的等级为Core i7-9700F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 12 票

以1到5分的等级为A4-9125 SoC评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-9700F处理器和A4-9125 SoC处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。