i7-960 与 i7-870

绩效总分

Core i7-960
2009
4 核心 / 8 数据流,130 Watt
2.11
+7.1%
Core i7-870
2009
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
1.97

根据我们的综合基准结果,Core i7-960以微小的 7% 优于Core i7-870。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-960和Core i7-870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18661928
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.130.18
类型桌面的桌面的
系列Core i7 (Desktop)没有数据
電源效率1.541.96
架构代号Bloomfield (2008−2010)Lynnfield (2009−2010)
发布日期20 10月 2009(15年 前)8 9月 2009(15年 前)
发布时的价格$316$305

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i7-870 的 38% 性价比高于 i7-960。

详细规格

Core i7-960和Core i7-870的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-960和Core i7-870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率3.2 GHz2.93 GHz
最大频率3.46 GHz3.6 GHz
轮胎速度1333 MHz2.5 GT/s
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小263 毫米2296 毫米2
最高核心温度68 °C73 °C
晶体管数731 million774 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-960和Core i7-870与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1366FCLGA1156,LGA1156
(TDP)能源消耗130 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-960和Core i7-870技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching--
PAE36 Bit36 Bit

安全技术

内置的Core i7-960和Core i7-870技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-960和Core i7-870技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-960和Core i7-870所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量24 千兆字节16 千兆字节
内存通道数32
内存通过量25.6 千兆字节/s21 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-960和Core i7-870集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AN/A

外部设备

Core i7-960和Core i7-870支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Core i7-960和Core i7-870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-960 2.11
+7.1%
i7-870 1.97

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-960 3347
+6.7%
i7-870 3137

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-960 489
+2.7%
i7-870 476

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-960 1651
+6.2%
i7-870 1555

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-960 3863
i7-870 4007
+3.7%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-960 5360
i7-870 5881
+9.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-960 5
+3.2%
i7-870 5

3DMark Fire Strike Physics

i7-960 5230
+13.9%
i7-870 4590

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.11 1.97
新颖性 20 10月 2009 8 9月 2009
(TDP)能源消耗 130 瓦特 95 瓦特

i7-960 的综合绩效得分高出 7.1%、年龄优势为 1 个月.

另一方面,i7-870 的耗电量降低了36.8%.

我们无法在Core i7-960和Core i7-870之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i7-960和Core i7-870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-960
Core i7-960
Intel Core i7-870
Core i7-870

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 143 票

以1到5分的等级为Core i7-960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1104 票

以1到5分的等级为Core i7-870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-960处理器和Core i7-870处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。