i7-7700 与 A6-6400K

VS

绩效总分

Core i7-7700
2017
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
5.65
+477%

根据我们的综合基准结果,Core i7-7700的表现比A6-6400K高出了477%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-7700和A6-6400K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11482495
按受欢迎程度排列36未进入前 100 名
成本效益评估1.51没有数据
类型桌面的桌面的
系列Intel Core i7 (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
電源效率7.931.37
架构代号Kaby Lake (2016−2019)Richland (2013−2014)
发布日期3 1月 2017(7年 前)1 6月 2013(11年 前)
发布时的价格$303没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i7-7700和A6-6400K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-7700和A6-6400K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流82
基本频率3.6 GHz3.9 GHz
最大频率4.2 GHz4.1 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器36没有数据
1级缓存256 千字节96 千字节
2级缓存1 兆字节1024 千字节
3级缓存8 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
最高核心温度100 °C70 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C70 °C
晶体管数没有数据1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Core i7-7700和A6-6400K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCLGA1151FM2
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-7700和A6-6400K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

安全技术

内置的Core i7-7700和A6-6400K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-7700和A6-6400K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Core i7-7700和A6-6400K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3-1866
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-7700和A6-6400K集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 630AMD Radeon HD 8470D
着色器处理器的数量没有数据192
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+
视讯核心的最大频率1.15 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-7700和A6-6400K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
DisplayPort-+
HDMI-+

图形图像质量

Core i7-7700和A6-6400K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i7-7700和A6-6400K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12DirectX® 11
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i7-7700和A6-6400K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-7700和A6-6400K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-7700 5.65
+477%
A6-6400K 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-7700 8648
+475%
A6-6400K 1504

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-7700 1407
+243%
A6-6400K 410

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-7700 4479
+678%
A6-6400K 576

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-7700 10
+473%
A6-6400K 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i7-7700 857
+475%
A6-6400K 149

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i7-7700 178
+102%
A6-6400K 88

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i7-7700 2.02
+143%
A6-6400K 0.83

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i7-7700 49
+338%
A6-6400K 11

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i7-7700 181
+218%
A6-6400K 57

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.65 0.98
视讯核心 3.10 0.97
新颖性 3 1月 2017 1 6月 2013
核心 4 2
数据流 8 2
工艺过程 14 nm 32 nm

i7-7700 的综合绩效得分高出 476.5%、集成图形处理器速度快219.6%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i7-7700,因为它在性能测试中击败了 A6-6400K。


如果您仍然对在Core i7-7700和A6-6400K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-7700
Core i7-7700
AMD A6-6400K
A6-6400K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 1969 票

以1到5分的等级为Core i7-7700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 167 票

以1到5分的等级为A6-6400K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-7700处理器和A6-6400K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。