i7-3820 与 A8-7680

VS

绩效总分

Core i7-3820
2012
4 核心 / 8 数据流,130 Watt
3.70
+63%
A8-7680
2018
4 核心 / 4 数据流,45 Watt
2.27

根据我们的综合基准结果,Core i7-3820以令人印象深刻的63%超过了A8-7680。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-3820和A8-7680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14881825
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.3215.78
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD A8
電源效率2.644.69
架构代号Sandy Bridge-E (2011−2013)Excavator (2017−2018)
发布日期2月 2012(12年 前)26 10月 2018(6年 前)
发布时的价格$400$56

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

A8-7680 的 580% 性价比高于 i7-3820。

详细规格

Core i7-3820和A8-7680的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-3820和A8-7680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率3.6 GHz3.5 GHz
最大频率3.8 GHz3.8 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
乘法器没有数据38
1级缓存64 千字节 (对于核心)128K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存10240 千字节 (总共)没有数据
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小294 毫米2246 毫米2
(TCase)最高外壳温度67 °C74 °C
晶体管数1270 million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Core i7-3820和A8-7680与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA2011FM2+
(TDP)能源消耗130 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-3820和A8-7680技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response+没有数据
Demand Based Switching-没有数据

安全技术

内置的Core i7-3820和A8-7680技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Identity Protection+-

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-3820和A8-7680技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-3820和A8-7680所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量64.23 千兆字节64 千兆字节
内存通道数4没有数据
内存通过量51.2 千兆字节/s14.936 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-3820和A8-7680集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Radeon R7 Series

外部设备

Core i7-3820和A8-7680支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-3820和A8-7680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-3820 3.70
+63%
A8-7680 2.27

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-3820 5769
+62.8%
A8-7680 3544

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.70 2.27
数据流 8 4
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 45 瓦特

i7-3820 的综合绩效得分高出 63%、线程数比100%的线程数多.

另一方面,A8-7680 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了188.9%.

我们推荐使用 Core i7-3820,因为它在性能测试中击败了 A8-7680。


如果您仍然对在Core i7-3820和A8-7680之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-3820
Core i7-3820
AMD A8-7680
A8-7680

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 326 票

以1到5分的等级为Core i7-3820评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 511 票

以1到5分的等级为A8-7680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-3820处理器和A8-7680处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。