i7-3770K 与 i7-870
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i7-3770K的表现比Core i7-870高出了106%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-3770K和Core i7-870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1411 | 1942 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.71 | 0.24 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
系列 | Intel Core i7 (Desktop) | 没有数据 |
電源效率 | 5.00 | 1.97 |
架构代号 | Ivy Bridge (2012−2013) | Lynnfield (2009−2010) |
发布日期 | 29 4月 2012(12年 前) | 8 9月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | $294 | $305 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
i7-3770K 的 196% 性价比高于 i7-870。
详细规格
Core i7-3770K和Core i7-870的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-3770K和Core i7-870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 4 |
数据流 | 8 | 8 |
基本频率 | 3.5 GHz | 2.93 GHz |
最大频率 | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
巴士类型 | DMI | 没有数据 |
轮胎速度 | 5 GT/s | 2.5 GT/s |
乘法器 | 35 | 没有数据 |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 256K (对于核心) | 256 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 8 兆字节 (总共) | 8 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 22 nm | 45 nm |
处理器核心的大小 | 160 毫米2 | 296 毫米2 |
最高核心温度 | 67 °C | 73 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 67 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 1,400 million | 774 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Core i7-3770K和Core i7-870与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FCLGA1155 | FCLGA1156,LGA1156 |
(TDP)能源消耗 | 77 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i7-3770K和Core i7-870技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | 没有数据 | - |
PAE | 没有数据 | 36 Bit |
FDI | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Core i7-3770K和Core i7-870技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | 没有数据 |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core i7-3770K和Core i7-870技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
内存规格
种类,Core i7-3770K和Core i7-870所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
容许存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存通道数 | 2 | 2 |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 21 千兆字节/s |
图形规格
在Core i7-3770K和Core i7-870集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel HD Graphics 4000 | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | 没有数据 |
视讯核心的最大频率 | 1.15 GHz | 没有数据 |
InTru 3D | + | 没有数据 |
图形界面
Core i7-3770K和Core i7-870中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 3 | 没有数据 |
外部设备
Core i7-3770K和Core i7-870支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 16 | 16 |
合成基准性能
这些是Core i7-3770K和Core i7-870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。
TrueCrypt AES
TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。
x264 encoding pass 1
x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。
3DMark Fire Strike Physics
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。