i7-2860QM 与 Celeron N4020

VS

绩效总分

Core i7-2860QM
2011
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
2.96
+193%

根据我们的综合基准结果,Core i7-2860QM的表现比Celeron N4020高出了193%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-2860QM和Celeron N4020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16622469
按受欢迎程度排列未进入前 100 名83
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7Intel Gemini Lake
電源效率6.0015.35
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Gemini Lake Refresh (2019)
发布日期4 9月 2011(13年 前)4 11月 2019(5年 前)
发布时的价格$568没有数据

详细规格

Core i7-2860QM和Celeron N4020的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-2860QM和Celeron N4020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流82
基本频率2.5 GHz1.1 GHz
最大频率3.6 GHz2.8 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s15 MHz
乘法器25没有数据
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节4 兆字节
3级缓存8 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小216 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C105 °C
晶体管数1160 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Core i7-2860QM和Celeron N4020与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1224,FCPGA988FCBGA1090
(TDP)能源消耗45 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-2860QM和Celeron N4020技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据-
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response没有数据-
Demand Based Switching-没有数据
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i7-2860QM和Celeron N4020技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB++
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection++
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+
Anti-Theft+-

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-2860QM和Celeron N4020技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-2860QM和Celeron N4020所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR4
容许存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.598 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-2860QM和Celeron N4020集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics 600
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.3 GHz650 MHz
执行单位数没有数据12
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-2860QM和Celeron N4020中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI没有数据+
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

图形图像质量

Core i7-2860QM和Celeron N4020中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i7-2860QM和Celeron N4020与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

Core i7-2860QM和Celeron N4020支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数166
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Core i7-2860QM和Celeron N4020基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-2860QM 2.96
+193%
Celeron N4020 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-2860QM 4523
+192%
Celeron N4020 1551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-2860QM 563
+64.1%
Celeron N4020 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-2860QM 1669
+205%
Celeron N4020 548

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-2860QM 4576
+110%
Celeron N4020 2184

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-2860QM 16810
+280%
Celeron N4020 4427

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-2860QM 6323
+153%
Celeron N4020 2495

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i7-2860QM 7.8
+280%
Celeron N4020 29.66

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-2860QM 6
+244%
Celeron N4020 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i7-2860QM 533
+319%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i7-2860QM 123
+66.8%
Celeron N4020 74

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i7-2860QM 2.7
+184%
Celeron N4020 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i7-2860QM 32
+221%
Celeron N4020 10

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i7-2860QM 132
+163%
Celeron N4020 50

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.96 1.01
视讯核心 0.66 0.87
新颖性 4 9月 2011 4 11月 2019
核心 4 2
数据流 8 2
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 6 瓦特

i7-2860QM 的综合绩效得分高出 193.1%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,Celeron N4020 的集成图形处理器速度快31.8%、年龄优势为 8 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了650%.

我们推荐使用 Core i7-2860QM,因为它在性能测试中击败了 Celeron N4020。


如果您仍然对在Core i7-2860QM和Celeron N4020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-2860QM
Core i7-2860QM
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 210 票

以1到5分的等级为Core i7-2860QM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1751 票

以1到5分的等级为Celeron N4020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-2860QM处理器和Celeron N4020处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。