i7-13700 与 i5-9600K

VS

绩效总分

Core i7-13700
2023
16 核心 / 24 数据流,65 Watt
23.19
+246%
Core i5-9600K
2018
6 核心 / 6 数据流,95 Watt
6.71

根据我们的综合基准结果,Core i7-13700的表现比Core i5-9600K高出了246%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-13700和Core i5-9600K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2241038
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估49.437.02
类型桌面的桌面的
系列没有数据Intel Core i5
電源效率33.746.68
架构代号Raptor Lake-S (2023−2024)Coffee Lake-R (2018−2019)
发布日期4 1月 2023(1年 前)19 10月 2018(6年 前)
发布时的价格$384$262

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i7-13700 的 604% 性价比高于 i5-9600K。

详细规格

Core i7-13700和Core i5-9600K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-13700和Core i5-9600K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心166
效能-核心8没有数据
效率-分數8没有数据
数据流246
基本频率2.1 GHz3.7 GHz
最大频率5.2 GHz4.6 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据37
1级缓存80K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存30 兆字节 (总共)9 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm14 nm
处理器核心的大小257 毫米2149 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子-+

兼容性

关于Core i7-13700和Core i5-9600K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCLGA1700FCLGA1151
(TDP)能源消耗65 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-13700和Core i5-9600K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i7-13700和Core i5-9600K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-13700和Core i5-9600K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-13700和Core i5-9600K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-5600, DDR4-3200DDR4-2666
容许存储容量192 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量89.6 千兆字节/s42.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Core i7-13700和Core i5-9600K集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics 630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1.6 GHz1.15 GHz
执行单位数32没有数据
InTru 3D没有数据+

图形界面

Core i7-13700和Core i5-9600K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数43

图形图像质量

Core i7-13700和Core i5-9600K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @ 60Hz4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 120Hz4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i7-13700和Core i5-9600K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

外部设备

Core i7-13700和Core i5-9600K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.03.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i7-13700和Core i5-9600K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-13700 23.19
+246%
i5-9600K 6.71

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-13700 36843
+246%
i5-9600K 10660

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-13700 2654
+55.4%
i5-9600K 1708

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-13700 14744
+131%
i5-9600K 6374

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-13700 10840
+50.5%
i5-9600K 7205

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-13700 82724
+144%
i5-9600K 33950

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-13700 17194
+56.7%
i5-9600K 10974

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i7-13700 2.5
+141%
i5-9600K 6.03

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-13700 50
+359%
i5-9600K 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i7-13700 3692
+237%
i5-9600K 1094

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i7-13700 285
+47.7%
i5-9600K 193

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i7-13700 3.5
+56.3%
i5-9600K 2.24

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i7-13700 22
+293%
i5-9600K 5.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i7-13700 12289
+108%
i5-9600K 5903

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i7-13700 224
+226%
i5-9600K 69

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i7-13700 393
+57.2%
i5-9600K 250

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-13700 17564
+200%
i5-9600K 5855

Blender(-)

i7-13700 145
i5-9600K 444
+208%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-13700 1984
+63%
i5-9600K 1217

游戏性能

利弊总结


业绩评级 23.19 6.71
视讯核心 6.16 3.09
新颖性 4 1月 2023 19 10月 2018
核心 16 6
数据流 24 6
(TDP)能源消耗 65 瓦特 95 瓦特

i7-13700 的综合绩效得分高出 245.6%、集成图形处理器速度快99.4%、年龄优势为 4 岁、 166.7% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、耗电量降低了46.2%.

我们推荐使用 Core i7-13700,因为它在性能测试中击败了 Core i5-9600K。


如果您仍然对在Core i7-13700和Core i5-9600K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i5-9600K
Core i5-9600K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 366 票

以1到5分的等级为Core i7-13700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1834 票

以1到5分的等级为Core i5-9600K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-13700处理器和Core i5-9600K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。