i7-12650H 与 Ryzen 9 7845HX

VS

绩效总分

Core i7-12650H
2022
10 核心 / 16 数据流,45 Watt
14.16
Ryzen 9 7845HX
2023
12 核心 / 24 数据流,55 Watt
28.70
+103%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7845HX的表现比Core i7-12650H高出了103%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位517160
按受欢迎程度排列81未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Alder Lake-P没有数据
電源效率29.7849.38
架构代号Alder Lake-H (2022)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
发布日期1月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)

详细规格

Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1012
数据流1624
基本频率2.3 GHz3 GHz
最大频率4.7 GHz5.2 GHz
1级缓存80K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节 (总共)64 兆字节 (总共)
工艺过程10 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
处理器核心的大小217 毫米22x 71 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数没有数据13,140 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子-+

兼容性

关于Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 1744FL1
(TDP)能源消耗45 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR5

图形规格

在Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

外部设备

Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数2028

合成基准性能

这些是Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-12650H 14.16
Ryzen 9 7845HX 28.70
+103%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-12650H 22486
Ryzen 9 7845HX 45585
+103%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i7-12650H 1852
Ryzen 9 7845HX 4320
+133%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i7-12650H 250
Ryzen 9 7845HX 295
+18%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12650H 9784
Ryzen 9 7845HX 15068
+54%

Blender(-)

i7-12650H 277
+137%
Ryzen 9 7845HX 117

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12650H 1758
Ryzen 9 7845HX 2008
+14.2%

7-Zip Single

i7-12650H 5703
Ryzen 9 7845HX 7018
+23.1%

7-Zip

i7-12650H 47972
Ryzen 9 7845HX 106033
+121%

WebXPRT 3

i7-12650H 296
Ryzen 9 7845HX 357
+20.8%

CrossMark Overall

i7-12650H 1715
Ryzen 9 7845HX 1992
+16.2%

WebXPRT 4 Overall

i7-12650H 251
Ryzen 9 7845HX 282
+12.6%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-12650H 479
+159%
Ryzen 9 7845HX 185

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-12650H 9656
Ryzen 9 7845HX 12585
+30.3%

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-12650H 2384
Ryzen 9 7845HX 2729
+14.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 14.16 28.70
视讯核心 7.21 2.86
核心 10 12
数据流 16 24
(TDP)能源消耗 45 瓦特 55 瓦特

i7-12650H 的集成图形处理器速度快152.1%、耗电量降低了22.2%.

另一方面,Ryzen 9 7845HX 的综合绩效得分高出 102.7%、 20% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

我们推荐使用 Ryzen 9 7845HX,因为它在性能测试中击败了 Core i7-12650H。


如果您仍然对在Core i7-12650H和Ryzen 9 7845HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H
AMD Ryzen 9 7845HX
Ryzen 9 7845HX

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 1621 票

以1到5分的等级为Core i7-12650H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 324 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7845HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-12650H处理器和Ryzen 9 7845HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。