i7-1255U 与 Ryzen 7 6800HS

VS

绩效总分

Core i7-1255U
2022
10 核心 / 12 数据流,15 Watt
8.53
Ryzen 7 6800HS
2022
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
14.40
+68.8%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 6800HS以令人印象深刻的69%超过了Core i7-1255U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位896502
按受欢迎程度排列74未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Alder Lake-M没有数据
電源效率53.8238.94
架构代号Alder Lake-U (2022)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
发布日期23 2月 2022(2年 前)1月 2022(2年 前)

详细规格

Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心108
数据流1216
基本频率1.7 GHz3.2 GHz
最大频率4.7 GHz4.7 GHz
1级缓存80K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm6 nm
处理器核心的大小没有数据208 毫米2
最高核心温度100 °C95 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 1744FP7
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR5

图形规格

在Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

外部设备

Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0
PCI Express通道数2020

合成基准性能

这些是Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-1255U 8.53
Ryzen 7 6800HS 14.40
+68.8%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-1255U 13546
Ryzen 7 6800HS 22877
+68.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i7-1255U 1389
Ryzen 7 6800HS 1987
+43.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i7-1255U 238
+1.7%
Ryzen 7 6800HS 234

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1255U 7982
Ryzen 7 6800HS 9298
+16.5%

Blender(-)

i7-1255U 396
+53.3%
Ryzen 7 6800HS 258

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1255U 1661
+11.3%
Ryzen 7 6800HS 1492

7-Zip Single

i7-1255U 5248
Ryzen 7 6800HS 5495
+4.7%

7-Zip

i7-1255U 36691
Ryzen 7 6800HS 56170
+53.1%

WebXPRT 3

i7-1255U 275
Ryzen 7 6800HS 280
+1.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.53 14.40
视讯核心 9.48 14.92
核心 10 8
数据流 12 16
工艺过程 10 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

i7-1255U 的物理内核比 25% 多、耗电量降低了133.3%.

另一方面,Ryzen 7 6800HS 的综合绩效得分高出 68.8%、集成图形处理器速度快57.4%、线程数比33.3%的线程数多、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 7 6800HS,因为它在性能测试中击败了 Core i7-1255U。


如果您仍然对在Core i7-1255U和Ryzen 7 6800HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-1255U
Core i7-1255U
AMD Ryzen 7 6800HS
Ryzen 7 6800HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 823 票

以1到5分的等级为Core i7-1255U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 189 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 6800HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-1255U处理器和Ryzen 7 6800HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。