i7-1165G7 与 i7-14650HX

VS

绩效总分

Core i7-1165G7
2020
4 核心 / 8 数据流,28 Watt
6.38
Core i7-14650HX
2024
16 核心 / 24 数据流,55 Watt
22.84
+258%

根据我们的综合基准结果,Core i7-14650HX的表现比Core i7-1165G7高出了258%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-1165G7和Core i7-14650HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1066231
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Ice LakeRaptor Lake-HX
電源效率21.5639.30
架构代号Tiger Lake-UP3 (2020−2021)Raptor Lake-HX Refresh (2024)
发布日期2 9月 2020(4年 前)8 1月 2024(不到一年)

详细规格

Core i7-1165G7和Core i7-14650HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-1165G7和Core i7-14650HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心416
效能-核心没有数据8
效率-分數没有数据8
数据流824
基本频率2.8 GHz2.2 GHz
最大频率4.7 GHz5.1 GHz
轮胎速度4 GT/s157 MHz
1级缓存96K (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)30 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm SuperFinIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据257 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Core i7-1165G7和Core i7-14650HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1449FCBGA1964
(TDP)能源消耗28 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-1165G7和Core i7-14650HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost++

安全技术

内置的Core i7-1165G7和Core i7-14650HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
Secure Key没有数据+
SGX-没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-1165G7和Core i7-14650HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-1165G7和Core i7-14650HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4, DDR5
容许存储容量64 千兆字节192 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据89.6 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-1165G7和Core i7-14650HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Iris® Xe GraphicsIntel UHD Graphics for 14th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.3 GHz1.6 GHz
执行单位数9616

图形界面

Core i7-1165G7和Core i7-14650HX中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数44

图形图像质量

Core i7-1165G7和Core i7-14650HX中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i7-1165G7和Core i7-14650HX与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

外部设备

Core i7-1165G7和Core i7-14650HX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0 and 4.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i7-1165G7和Core i7-14650HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-1165G7 6.38
i7-14650HX 22.84
+258%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-1165G7 10142
i7-14650HX 36276
+258%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-1165G7 1740
i7-14650HX 2452
+40.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-1165G7 4934
i7-14650HX 13312
+170%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-1165G7 8645
i7-14650HX 15819
+83%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-1165G7 22636
i7-14650HX 112749
+398%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i7-1165G7 8.36
+77%
i7-14650HX 14.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-1165G7 8
i7-14650HX 44
+452%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i7-1165G7 850
i7-14650HX 3799
+347%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i7-1165G7 218
i7-14650HX 287
+31.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i7-1165G7 2.49
i7-14650HX 3.4
+36.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i7-1165G7 5.7
i7-14650HX 19.8
+247%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i7-1165G7 5717
i7-14650HX 38336
+571%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1165G7 5175
i7-14650HX 16810
+225%

Blender(-)

i7-1165G7 587
+316%
i7-14650HX 141

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1165G7 1533
i7-14650HX 1933
+26.1%

7-Zip Single

i7-1165G7 5217
i7-14650HX 6695
+28.3%

7-Zip

i7-1165G7 23460
i7-14650HX 93686
+299%

WebXPRT 3

i7-1165G7 253
i7-14650HX 311
+22.9%

CrossMark Overall

i7-1165G7 1349
i7-14650HX 2092
+55.1%

WebXPRT 4 Overall

i7-1165G7 199
i7-14650HX 283
+41.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-1165G7 1150
+366%
i7-14650HX 247

游戏性能

利弊总结


业绩评级 6.38 22.84
新颖性 2 9月 2020 8 1月 2024
核心 4 16
数据流 8 24
(TDP)能源消耗 28 瓦特 55 瓦特

i7-1165G7 的耗电量降低了96.4%.

另一方面,i7-14650HX 的综合绩效得分高出 258%、年龄优势为 3 岁、 300% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i7-14650HX,因为它在性能测试中击败了 Core i7-1165G7。


如果您仍然对在Core i7-1165G7和Core i7-14650HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-1165G7
Core i7-1165G7
Intel Core i7-14650HX
Core i7-14650HX

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 1464 票

以1到5分的等级为Core i7-1165G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 249 票

以1到5分的等级为Core i7-14650HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-1165G7处理器和Core i7-14650HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。