i5-8400 与 i7-14650HX
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i7-14650HX的表现比Core i5-8400高出了293%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-8400和Core i7-14650HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1129 | 230 |
按受欢迎程度排列 | 63 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 4.90 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Core i5 | Raptor Lake-HX |
電源效率 | 8.46 | 39.32 |
架构代号 | Coffee Lake-S (2017−2018) | Raptor Lake-HX Refresh (2024) |
发布日期 | 5 10月 2017(7年 前) | 8 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $182 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Core i5-8400和Core i7-14650HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-8400和Core i7-14650HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 6 | 16 |
效能-核心 | 没有数据 | 8 |
效率-分數 | 没有数据 | 8 |
数据流 | 6 | 24 |
基本频率 | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
最大频率 | 4 GHz | 5.1 GHz |
巴士类型 | DMI 3.0 | 没有数据 |
轮胎速度 | 4 × 8 GT/s | 157 MHz |
乘法器 | 28 | 没有数据 |
1级缓存 | 64K (对于核心) | 80 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 256K (对于核心) | 2 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 9 兆字节 (总共) | 30 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 14 nm | Intel 7 nm |
处理器核心的大小 | 149 毫米2 | 257 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 100 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 72 °C | 72 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于Core i5-8400和Core i7-14650HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
套接字 | FCLGA1151 | FCBGA1964 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 55 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i5-8400和Core i7-14650HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | 没有数据 | + |
Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | + |
Deep Learning Boost | - | + |
安全技术
内置的Core i5-8400和Core i7-14650HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | - | + |
EDB | + | 没有数据 |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | 没有数据 |
OS Guard | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是Core i5-8400和Core i7-14650HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
内存规格
种类,Core i5-8400和Core i7-14650HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 |
容许存储容量 | 128 千兆字节 | 192 千兆字节 |
内存通道数 | 2 | 2 |
内存通过量 | 42.671 千兆字节/s | 89.6 千兆字节/s |
图形规格
在Core i5-8400和Core i7-14650HX集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics for 14th Gen Intel Processors |
视频存储容量 | 64 千兆字节 | 没有数据 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | 没有数据 |
Clear Video HD | + | 没有数据 |
视讯核心的最大频率 | 1.05 GHz | 1.6 GHz |
执行单位数 | 没有数据 | 16 |
InTru 3D | + | 没有数据 |
图形界面
Core i5-8400和Core i7-14650HX中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 3 | 4 |
图形图像质量
Core i5-8400和Core i7-14650HX中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
4K解析度支持 | + | 没有数据 |
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 4096x2304@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
图形应用程序接口支持
该Core i5-8400和Core i7-14650HX与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
外部设备
Core i5-8400和Core i7-14650HX支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI Express通道数 | 16 | 16 |
合成基准性能
这些是Core i5-8400和Core i7-14650HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。
TrueCrypt AES
TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。
利弊总结
业绩评级 | 5.81 | 22.85 |
视讯核心 | 3.09 | 5.58 |
新颖性 | 5 10月 2017 | 8 1月 2024 |
核心 | 6 | 16 |
数据流 | 6 | 24 |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 55 瓦特 |
i7-14650HX 的综合绩效得分高出 293.3%、集成图形处理器速度快80.6%、年龄优势为 6 岁、 166.7% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、耗电量降低了18.2%.
我们推荐使用 Core i7-14650HX,因为它在性能测试中击败了 Core i5-8400。
应当记住,Core i5-8400是为台式计算机设计的,而Core i7-14650HX是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Core i5-8400和Core i7-14650HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。