i5-8257U 与 Ryzen 7 4800H

VS

绩效总分

Core i5-8257U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.88
Ryzen 7 4800H
2020
8 核心 / 16 数据流,45 Watt
12.09
+148%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 4800H的表现比Core i5-8257U高出了148%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1261659
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
電源效率29.6724.50
架构代号Coffee Lake-U (2018−2019)Renoir-H (Zen 2) (2020)
发布日期10 7月 2019(5年 前)6 1月 2020(4年 前)

详细规格

Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流816
基本频率1.4 GHz2.9 GHz
最大频率3.9 GHz4.2 GHz
轮胎速度4 GT/s没有数据
乘法器没有数据29
1级缓存256 千字节512 千字节
2级缓存1 兆字节4 兆字节
3级缓存6 兆字节8 兆字节
工艺过程14 nm7 nm
处理器核心的大小没有数据156 毫米2
最高核心温度100 °C105 °C
晶体管数没有数据9800 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1528FP6
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
eDRAM128 兆字节没有数据
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量32 千兆字节64 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量37.5 千兆字节/s68.27 千兆字节/s

图形规格

在Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Iris Plus Graphics 645AMD Radeon RX Vega 7
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.05 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-8257U 4.88
Ryzen 7 4800H 12.09
+148%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-8257U 7467
Ryzen 7 4800H 18501
+148%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i5-8257U 1228
Ryzen 7 4800H 1490
+21.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i5-8257U 4030
Ryzen 7 4800H 6105
+51.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-8257U 634
Ryzen 7 4800H 1854
+193%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-8257U 158
Ryzen 7 4800H 188
+19.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-8257U 3858
Ryzen 7 4800H 7955
+106%

Blender(-)

i5-8257U 714
+173%
Ryzen 7 4800H 262

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-8257U 948
Ryzen 7 4800H 1191
+25.6%

7-Zip Single

i5-8257U 4083
Ryzen 7 4800H 4686
+14.8%

7-Zip

i5-8257U 19620
Ryzen 7 4800H 50075
+155%

WebXPRT 3

i5-8257U 210
Ryzen 7 4800H 219
+4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.88 12.09
视讯核心 4.44 7.27
新颖性 10 7月 2019 6 1月 2020
核心 4 8
数据流 8 16
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

i5-8257U 的耗电量降低了200%.

另一方面,Ryzen 7 4800H 的综合绩效得分高出 147.7%、集成图形处理器速度快63.7%、年龄优势为 5 个月、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 7 4800H,因为它在性能测试中击败了 Core i5-8257U。


如果您仍然对在Core i5-8257U和Ryzen 7 4800H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-8257U
Core i5-8257U
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 65 票

以1到5分的等级为Core i5-8257U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3283 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 4800H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-8257U处理器和Ryzen 7 4800H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。