i5-750 与 i9-12900K

绩效总分

Core i5-750
2009
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
1.62
Core i9-12900K
2021
16 核心 / 24 数据流,125 Watt
26.60
+1542%

根据我们的综合基准结果,Core i9-12900K的表现比Core i5-750高出了1542%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-750和Core i9-12900K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2093185
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.1535.73
类型桌面的桌面的
系列Core i5 (Desktop)Intel Core i9
電源效率1.5819.76
架构代号Lynnfield (2009−2010)Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)
发布日期8 9月 2009(15年 前)27 10月 2021(3年 前)
发布时的价格$150$589

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i9-12900K 的 23720% 性价比高于 i5-750。

详细规格

Core i5-750和Core i9-12900K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-750和Core i9-12900K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心416
数据流424
基本频率2.66 GHz3.2 GHz
最大频率3.2 GHz5.2 GHz
巴士类型没有数据DMI 4.0
轮胎速度2500 MHz8 × 16 GT/s
乘法器没有数据32
1级缓存64 千字节 (对于核心)768 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)4 兆字节
3级缓存8 兆字节 (总共)6 兆字节
工艺过程45 nm10 nm
处理器核心的大小296 毫米2215.25 毫米2"
最高核心温度73 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数774 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Core i5-750和Core i9-12900K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1156,LGA1156FCLGA1700
(TDP)能源消耗95 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-750和Core i9-12900K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-没有数据
PAE36 Bit没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Core i5-750和Core i9-12900K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-750和Core i9-12900K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i5-750和Core i9-12900K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5
容许存储容量16 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21 千兆字节/s76.805 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Core i5-750和Core i9-12900K集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.55 GHz
执行单位数没有数据32

图形界面

Core i5-750和Core i9-12900K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Core i5-750和Core i9-12900K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i5-750和Core i9-12900K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Core i5-750和Core i9-12900K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0 and 4.0
PCI Express通道数1620

合成基准性能

这些是Core i5-750和Core i9-12900K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-750 1.62
i9-12900K 26.60
+1542%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-750 2532
i9-12900K 41468
+1538%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i5-750 420
i9-12900K 2649
+531%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i5-750 1166
i9-12900K 15536
+1232%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i5-750 3458
i9-12900K 9859
+185%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i5-750 11048
i9-12900K 71819
+550%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i5-750 4320
i9-12900K 18753
+334%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i5-750 12.06
i9-12900K 3.66
+230%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i5-750 4
i9-12900K 46
+1113%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.62 26.60
新颖性 8 9月 2009 27 10月 2021
核心 4 16
数据流 4 24
工艺过程 45 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 125 瓦特

i5-750 的耗电量降低了31.6%.

另一方面,i9-12900K 的综合绩效得分高出 1542%、年龄优势为 12 岁、 300% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、350%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i9-12900K,因为它在性能测试中击败了 Core i5-750。


如果您仍然对在Core i5-750和Core i9-12900K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-750
Core i5-750
Intel Core i9-12900K
Core i9-12900K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 984 票

以1到5分的等级为Core i5-750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1599 票

以1到5分的等级为Core i9-12900K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-750处理器和Core i9-12900K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。