Core i5-7300U 与 A10-5750M

VS

绩效总分

Core i5-7300U
2017
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.36
+67.4%

根据我们的综合基准结果,i5-7300U以令人印象深刻的67%超过了A10-5750M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-7300U和A10-5750M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17512171
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i5AMD A-Series
架构代号Kaby Lake (2016−2019)Richland (2013−2014)
发布日期3 1月 2017(7年 前)12 3月 2013(11年 前)
发布时的价格$281没有数据

详细规格

Core i5-7300U和A10-5750M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-7300U和A10-5750M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率没有数据2.5 GHz
最大频率2.6 GHz3.5 GHz
总线4 GT/s没有数据
1级缓存128 千字节128 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节4 兆字节
3级缓存3 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据71 °C
晶体管数没有数据1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i5-7300U和A10-5750M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字BGA1356FS1r2
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-7300U和A10-5750M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+没有数据
SIPP+没有数据

安全技术

内置的Core i5-7300U和A10-5750M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-7300U和A10-5750M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core i5-7300U和A10-5750M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.134 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

图形规格

在Core i5-7300U和A10-5750M集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 620AMD Radeon HD 8650G

外部设备

Core i5-7300U和A10-5750M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数12没有数据

合成基准性能

这些是Core i5-7300U和A10-5750M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-7300U 2.36
+67.4%
A10-5750M 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-7300U 3652
+68%
A10-5750M 2174

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i5-7300U 5529
+114%
A10-5750M 2579

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i5-7300U 12298
+90.6%
A10-5750M 6451

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i5-7300U 4492
+38.7%
A10-5750M 3238

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i5-7300U 14.59
+54.2%
A10-5750M 22.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i5-7300U 4
+66.7%
A10-5750M 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-7300U 340
+62.7%
A10-5750M 209

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-7300U 142
+86.8%
A10-5750M 76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i5-7300U 1.62
+90.6%
A10-5750M 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i5-7300U 2.1
+40%
A10-5750M 1.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i5-7300U 2696
+32.5%
A10-5750M 2035

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i5-7300U 24
+60.3%
A10-5750M 15

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i5-7300U 128
+68.6%
A10-5750M 76

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-7300U 7603
+58.8%
A10-5750M 4787

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-7300U 3487
+92%
A10-5750M 1816

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i5-7300U 7915
+59.5%
A10-5750M 4963

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i5-7300U 4096
+88.3%
A10-5750M 2175

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.36 1.41
视讯核心 2.42 1.36
新颖性 3 1月 2017 12 3月 2013
核心 2 4
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

i5-7300U 的综合绩效得分高出 67.4%、集成图形处理器速度快77.9%、年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

另一方面,A10-5750M 的物理内核比 100% 多.

我们推荐使用 Core i5-7300U,因为它在性能测试中击败了 A10-5750M。


如果您仍然对在Core i5-7300U和A10-5750M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-7300U
Core i5-7300U
AMD A10-5750M
A10-5750M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 538 票

以1到5分的等级为Core i5-7300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 248 票

以1到5分的等级为A10-5750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-7300U处理器和A10-5750M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。