i5-7300HQ 与 A12-9700P

VS

绩效总分

Core i5-7300HQ
2017
4 核心 / 4 数据流,45 Watt
3.20
+109%
A12-9700P
2016
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.53

根据我们的综合基准结果,Core i5-7300HQ的表现比A12-9700P高出了109%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-7300HQ和A12-9700P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16112140
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i5AMD Bristol Ridge
電源效率6.739.65
架构代号Kaby Lake-H (2017)Bristol Ridge (2016−2019)
发布日期3 1月 2017(7年 前)1 6月 2016(8年 前)
发布时的价格$250没有数据

详细规格

Core i5-7300HQ和A12-9700P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-7300HQ和A12-9700P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率2.5 GHz2.5 GHz
最大频率3.5 GHz3.4 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度8 GT/s没有数据
乘法器25没有数据
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存256K (对于核心)2048 千字节
3级缓存6 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据250 毫米2
最高核心温度100 °C90 °C
晶体管数没有数据3100 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i5-7300HQ和A12-9700P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字FCBGA1440FP4
(TDP)能源消耗45 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-7300HQ和A12-9700P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+-
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response+没有数据

安全技术

内置的Core i5-7300HQ和A12-9700P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-7300HQ和A12-9700P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-7300HQ和A12-9700P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3, DDR4
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-7300HQ和A12-9700P集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 630AMD Radeon R7 Graphics
iGPU 核心数没有数据6
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-7300HQ和A12-9700P中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort++
HDMI++
DVI+没有数据

图形图像质量

Core i5-7300HQ和A12-9700P中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-7300HQ和A12-9700P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5没有数据
Vulkan-+

外部设备

Core i5-7300HQ和A12-9700P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数168

合成基准性能

这些是Core i5-7300HQ和A12-9700P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-7300HQ 3.20
+109%
A12-9700P 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-7300HQ 5087
+109%
A12-9700P 2432

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i5-7300HQ 5435
+124%
A12-9700P 2429

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i5-7300HQ 18065
+193%
A12-9700P 6168

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i5-7300HQ 6279
+79.5%
A12-9700P 3498

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i5-7300HQ 6
+158%
A12-9700P 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-7300HQ 513
+127%
A12-9700P 226

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-7300HQ 142
+79.7%
A12-9700P 79

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i5-7300HQ 1.52
+78.8%
A12-9700P 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i5-7300HQ 2.3
+27.8%
A12-9700P 1.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i5-7300HQ 34
+105%
A12-9700P 17

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i5-7300HQ 161
+90%
A12-9700P 85

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-7300HQ 9752
+78.5%
A12-9700P 5464

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-7300HQ 3195
+52.8%
A12-9700P 2091

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i5-7300HQ 10525
+115%
A12-9700P 4899

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i5-7300HQ 4022
+86.4%
A12-9700P 2158

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.20 1.53
新颖性 3 1月 2017 1 6月 2016
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 15 瓦特

i5-7300HQ 的综合绩效得分高出 109.2%、年龄优势为 7 个月、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,A12-9700P 的耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Core i5-7300HQ,因为它在性能测试中击败了 A12-9700P。


如果您仍然对在Core i5-7300HQ和A12-9700P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-7300HQ
Core i5-7300HQ
AMD A12-9700P
A12-9700P

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 891 票

以1到5分的等级为Core i5-7300HQ评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 122 票

以1到5分的等级为A12-9700P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-7300HQ处理器和A12-9700P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。