i5-12600K 与 Ryzen 7 7840S

VS

绩效总分

Core i5-12600K
2021
10 核心 / 16 数据流,125 Watt
17.43
+15.5%
Ryzen 7 7840S
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
15.09

根据我们的综合基准结果,Core i5-12600K以适度的 16% 优于Ryzen 7 7840S。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位364467
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估43.97没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Core i5Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率13.1940.78
架构代号Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
发布日期4 11月 2021(3年 前)5 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$289没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心108
效能-核心6没有数据
效率-分數4没有数据
数据流1616
基本频率3.7 GHz3.8 GHz
最大频率4.9 GHz5.1 GHz
巴士类型DMI 4.0没有数据
轮胎速度8 × 16 GT/s没有数据
乘法器37没有数据
1级缓存80K (对于核心)512 千字节
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)8 兆字节
3级缓存20 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程Intel 7 nm4 nm
处理器核心的大小215.25 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCLGA1700FP7/FP7r2/FP8
(TDP)能源消耗125 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR5
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量76.805 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.45 GHz没有数据
执行单位数32没有数据

图形界面

Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-12600K 17.43
+15.5%
Ryzen 7 7840S 15.09

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-12600K 27683
+15.5%
Ryzen 7 7840S 23966

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i5-12600K 9381
+23.8%
Ryzen 7 7840S 7579

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i5-12600K 55462
+20.8%
Ryzen 7 7840S 45931

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i5-12600K 15722
+8.1%
Ryzen 7 7840S 14547

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i5-12600K 4.73
+116%
Ryzen 7 7840S 10.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i5-12600K 30
+4.9%
Ryzen 7 7840S 29

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-12600K 2555
+14.9%
Ryzen 7 7840S 2223

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-12600K 275
+0.4%
Ryzen 7 7840S 274

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i5-12600K 3.31
Ryzen 7 7840S 3.33
+0.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i5-12600K 12.8
Ryzen 7 7840S 12.9
+0.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i5-12600K 6239
Ryzen 7 7840S 20369
+226%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12600K 12797
+13.4%
Ryzen 7 7840S 11288

Blender(-)

i5-12600K 190
Ryzen 7 7840S 213
+12.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12600K 1904
Ryzen 7 7840S 1939
+1.8%

7-Zip Single

i5-12600K 5944
Ryzen 7 7840S 6328
+6.5%

7-Zip

i5-12600K 64260
Ryzen 7 7840S 64696
+0.7%

WebXPRT 3

i5-12600K 293
Ryzen 7 7840S 296
+1%

CrossMark Overall

i5-12600K 1637
Ryzen 7 7840S 1655
+1.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 17.43 15.09
视讯核心 6.16 18.32
新颖性 4 11月 2021 5 1月 2023
核心 10 8
(TDP)能源消耗 125 瓦特 35 瓦特

i5-12600K 的综合绩效得分高出 15.5%、物理内核比 25% 多.

另一方面,Ryzen 7 7840S 的集成图形处理器速度快197.4%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了257.1%.

我们推荐使用 Core i5-12600K,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 7840S。

应当记住,Core i5-12600K是为台式计算机设计的,而Ryzen 7 7840S是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i5-12600K和Ryzen 7 7840S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K
AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 2722 票

以1到5分的等级为Core i5-12600K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 7840S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-12600K处理器和Ryzen 7 7840S处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。