i5-12500H 与 Ryzen 7 7840HS

VS

绩效总分

Core i5-12500H
2022
12 核心 / 16 数据流,45 Watt
13.24
Ryzen 7 7840HS
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
18.20
+37.5%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 7840HS 的 37% 大大超过了Core i5-12500H。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位569333
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Alder Lake-P没有数据
電源效率27.8449.21
架构代号Alder Lake-H (2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
发布日期1月 2022(2年 前)1月 2023(1年 前)

详细规格

Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心128
效能-核心4没有数据
效率-分數8没有数据
数据流1616
基本频率2.5 GHz3.8 GHz
最大频率4.5 GHz5.1 GHz
1级缓存80K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存18 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm4 nm
处理器核心的大小217 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1744FP8
(TDP)能源消耗45 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Precision Boost 2没有数据+
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR5
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Iris® Xe Graphics eligibleAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.3 GHz没有数据
执行单位数80没有数据

图形界面

Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0
PCI Express通道数2020

合成基准性能

这些是Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-12500H 13.24
Ryzen 7 7840HS 18.20
+37.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-12500H 21029
Ryzen 7 7840HS 28902
+37.4%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i5-12500H 13126
Ryzen 7 7840HS 15663
+19.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-12500H 2112
Ryzen 7 7840HS 2573
+21.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-12500H 243
Ryzen 7 7840HS 279
+14.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12500H 10272
Ryzen 7 7840HS 11874
+15.6%

Blender(-)

i5-12500H 238
+21.4%
Ryzen 7 7840HS 196

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12500H 1637
Ryzen 7 7840HS 1964
+20%

7-Zip Single

i5-12500H 5377
Ryzen 7 7840HS 6618
+23.1%

7-Zip

i5-12500H 51985
Ryzen 7 7840HS 70330
+35.3%

WebXPRT 3

i5-12500H 272
Ryzen 7 7840HS 321
+18%

CrossMark Overall

i5-12500H 1752
Ryzen 7 7840HS 1801
+2.8%

WebXPRT 4 Overall

i5-12500H 240
Ryzen 7 7840HS 263
+9.6%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-12500H 426
+33.8%
Ryzen 7 7840HS 319

Geekbench 6.3 Multi-Core

i5-12500H 9892
Ryzen 7 7840HS 13112
+32.6%

Geekbench 6.3 Single-Core

i5-12500H 2280
Ryzen 7 7840HS 2670
+17.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 13.24 18.20
核心 12 8
(TDP)能源消耗 45 瓦特 35 瓦特

i5-12500H 的物理内核比 50% 多.

另一方面,Ryzen 7 7840HS 的综合绩效得分高出 37.5%、耗电量降低了28.6%.

我们推荐使用 Ryzen 7 7840HS,因为它在性能测试中击败了 Core i5-12500H。


如果您仍然对在Core i5-12500H和Ryzen 7 7840HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-12500H
Core i5-12500H
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 3084 票

以1到5分的等级为Core i5-12500H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1689 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 7840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-12500H处理器和Ryzen 7 7840HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。