i5-12500H 与 Celeron G6900

VS

绩效总分

Core i5-12500H
2022
12 核心 / 16 数据流,45 Watt
13.24
+361%
Celeron G6900
2022
2 核心 / 2 数据流,46 Watt
2.87

根据我们的综合基准结果,Core i5-12500H的表现比Celeron G6900高出了361%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-12500H和Celeron G6900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5691674
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Alder Lake-P没有数据
電源效率27.845.90
架构代号Alder Lake-H (2022)Alder Lake-S (2022)
发布日期1月 2022(2年 前)4 1月 2022(2年 前)

详细规格

Core i5-12500H和Celeron G6900的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-12500H和Celeron G6900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心122
效能-核心42
效率-分數8没有数据
数据流162
基本频率2.5 GHz3.4 GHz
最大频率4.5 GHz3.4 GHz
1级缓存80K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存18 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小217 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Core i5-12500H和Celeron G6900与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1744FCLGA1700
(TDP)能源消耗45 Watt46 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-12500H和Celeron G6900技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Deep Learning Boost++

安全技术

内置的Core i5-12500H和Celeron G6900技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-12500H和Celeron G6900技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i5-12500H和Celeron G6900所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR5-4800, DDR4-3200
容许存储容量64 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据76.8 千兆字节/s

图形规格

在Core i5-12500H和Celeron G6900集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率1.3 GHz1.3 GHz
执行单位数8016

图形界面

Core i5-12500H和Celeron G6900中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数44

图形图像质量

Core i5-12500H和Celeron G6900中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i5-12500H和Celeron G6900与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

外部设备

Core i5-12500H和Celeron G6900支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0 and 4.0
PCI Express通道数2020

合成基准性能

这些是Core i5-12500H和Celeron G6900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-12500H 13.24
+361%
Celeron G6900 2.87

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-12500H 21034
+362%
Celeron G6900 4551

游戏性能

利弊总结


业绩评级 13.24 2.87
核心 12 2
数据流 16 2
(TDP)能源消耗 45 瓦特 46 瓦特

i5-12500H 的综合绩效得分高出 361.3%、 500% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、耗电量降低了2.2%.

我们推荐使用 Core i5-12500H,因为它在性能测试中击败了 Celeron G6900。

应当记住,Core i5-12500H是为笔记本电脑设计的,而Celeron G6900是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Core i5-12500H和Celeron G6900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-12500H
Core i5-12500H
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 3094 票

以1到5分的等级为Core i5-12500H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 170 票

以1到5分的等级为Celeron G6900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-12500H处理器和Celeron G6900处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。